Mit hazudnak?

Igaz, hogy Orbán Anita saját közlése szerint nem beszélt Lavrovval, de a poszt ebből vezeti le a téli gázellátás veszélyét, miközben az energiapolitika másik tárcához tartozik, a fizikai ellátást a felelős miniszter augusztus 17-én biztosítottnak nevezte, a szállítás pedig a 2036-ig szóló Gazprom-szerződés alapján folyik.

Igaz, hogy a Tiszta Hang 10. számát már a frakciónak járó állami keretből fizetik, és ez valóban feszül a Tisza propagandaellenes vállalásaihoz — de a poszt titkolási szándékot és „tucatjával” feltöltött hazug képviselői videókat állít, holott a kiadó a címlapon és az impresszumban is szerepel, ilyen videókat pedig nem találtam.

Az uniós oroszgáz-kivezetés határidőit a videó helyesen sorolja, de azt állítja, hogy Magyarország „önként feliratkozott” a teljesítésre, holott közvetlenül alkalmazandó rendeletről van szó, amelyet Magyarország megszavazni nem, megtámadni igen — és a vezetékes gáz tilalma nem 2027 elején, hanem 2027. szeptember 30-án kezdődik.

TémaA közmédia átalakítása

A poszt egyetlen dokumentált esetből — a miniszterelnöki komment után 24 órán belül visszavont közmédiás megbízásokból — vezet le általános tételt arról, hogy az országban minden komoly döntés Magyar Péter jóváhagyásán múlik, és elhallgatja a visszavonás egyéb ismert körülményeit.

TémaIskolakezdési támogatás

A kampányban tényleg 700 ezres szám hangzott el, és tényleg csak több mint 403 ezer gyermek után folyósítottak, de a poszt 800 ezres és kétharmados adata a 6–18 éves népességből számol, miközben a tankötelezettség a 16. életév tanévéig tart — azon a körön a kimaradás nem kétharmad, hanem kb. 60 százalék.

TémaKözjogi átalakítás és közvagyon-visszaszerzés

A feljelentés, a cég azonosítása és a százmilliárdos nagyságrend helytálló, de a poszt lezárt visszafizetésként közli azt, ami aznap még csak a kötvények visszaváltásának kezdeményezése volt, és elhallgatja, hogy az állam a kezességvállalási díjtól és a kamatbevételtől is elesik.

Téma300 milliárdos minisztériumi elvonás

A 300 milliárdos fejezeti befizetés és a 7,5 százalékos hiánycél valós, de a poszt olyan ágazati bontást és olyan ukrajnai összefüggést sejtet, amelyet a hivatalos dokumentumok nem támasztanak alá — Magyarország nem is részese a 90 milliárd eurós ukrán hitelnek.

TémaA „Zsolti bácsi”-ügy

Egyetlen Pride-i beszélgetésből mond ki általános ítéletet a Tisza-szavazók igazsághoz való viszonyáról; a Semjén-azonosítás bizonyítatlansága igaz, de a hivatkozott riport tartalma nem ellenőrizhető, a Lakatos Márkra vonatkozó „botrányok" pedig jogilag lezáratlan, elévülés miatt megszüntetett ügyet takarnak.

A beszerzés ténye, összege, időpontja és a készülék működése elsődleges forrásokból is igazolható; a poszt a bizonytalan pontokat (ki használta, ki engedélyezte, jogszerű volt-e) maga is nyitva hagyja.

A videóban „bizonyítékként” bemutatott Gemenc-árjegyzék 2026. április 17-én kelt és április 20-tól hatályos, vagyis több mint három hónappal a tűzifaáfa-csökkentés bejelentése előtt született, így nem igazolhatja az „áfacsökkentés előtti áremelést”; az emelés a Gyulaj Zrt.-nél augusztus 1-jén valóban megtörtént, de az 1000 forintos nettó emelés nagyságrenddel kisebb, mint a 17,3 százalékos bruttó árcsökkenés.