Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

581 elemzett poszt · 32 oldal

Szerda, augusztus 19.

Panyi Miklós profilképe
Eredeti megnyitása

Az újkommunisták Rákosi után 78 évvel később Magyar Péter távolított el…

346

AI-elemzés

Vélemény

TémaA köztársasági elnök megválasztása

Az idézett alkotmánybírói különvélemény szó szerint hiteles, és Baka András tényleg augusztus 19-én lépett hivatalba, de az „erőszakos puccs" keretezés a dokumentált eljárással nem áll összhangban, a poszt Bakát tévesen kormányfőnek nevezi, és elhallgatja, hogy az Alkotmánybíróság nem az illegitimitást állapította meg, hanem a hatásköre hiányát.

Részletes elemzés 8 ellenőrzött állítás · 13 forrás

Kettős mérce

A poszt szerzője 2026. július 23-án Tusványoson így fogalmazott: „Ha 2010 után mi csináltunk volna ilyeneket – közjogi méltóságok lemondatása például –, nemzetközi felháborodás lett volna.” Az Index beszámolója szerint Hont András erre azzal válaszolt, hogy 2011-ben éppen a Fidesz–KDNP mozdította el Baka Andrást a Legfelsőbb Bíróság éléről alkotmányos szintű átmeneti rendelkezéssel, amit a strasbourgi bíróság később jogsértőnek minősített; Panyi Miklós erre azt felelte, hogy 2010 után valóban voltak túlkapásként is értelmezhető döntések, de azok szerinte nem hasonlíthatók a mostani helyzethez. Az Amnesty International Magyarország véleménye rögzíti, hogy Baka mandátuma 2012. január 1-jén, három és fél évvel a ciklus lejárta előtt szűnt meg, és Strasbourg éppen azért állapított meg jogsértést, mert az eltávolítást bírósági felülvizsgálat alá nem vonható, alkotmányos rangú jogalkotási aktus rendelte el – vagyis szerkezetében ugyanazzal az eszközzel, amelyet a poszt most puccsnak nevez. Ide tartozik az is, hogy a poszt az alkotmánybírák többségének döntését „hibásnak” nevezi, miközben a döntés indokolása és két párhuzamos indokolás is kimondja: a tartalmi felülvizsgálat lehetőségét az Alaptörvény 2013-as negyedik módosítása – a Fidesz–KDNP kétharmadának döntése – zárta ki.

MancsvárAhol vár rád valaki.Non-profit app a menhelyi állatokért. Tesztelőket és partnereket keresünk.Segíts elindulni: mancsvar.huA Mancsvár app képernyője: örökbefogadható menhelyi állatok böngészése

AI-elemzés

Vélemény

Az azbesztes kőzúzalékkal érintett nyugat-dunántúli települések ügye valós, de a videóban elhangzó „a kormány nem tesz semmit, nem foglalkozik ezzel az üggyel” állítást a májusi és júliusi kormányhatározatok, a 667 hatósági vizsgálat és az öt nappal korábban kihirdetett 3 milliárd forintos Azbeszt-mentesítési Alap megcáfolja — miközben a részletszabályok és az országos ütemterv hiánya jogos kifogás.

Részletes elemzés 4 ellenőrzött állítás · 13 forrás

Kettős mérce

Ugyanez az oldal 2026. augusztus 13-i videójában a kommentelőknek azt felelte, hogy a szennyezett kőzúzalék behozatala az Orbán-kormány idején „teljesen legális, ilyen piaci beszerzés, EU-s importból” történt, „nem tudtuk”, mert az osztrák bányák hivatalosan forgalmazták, és „senki nem rakott bele szándékkal azbesztet” — vagyis a 2011 és 2026 közötti időszakot felelősség szempontjából kimenti. A most vizsgált videó ezzel szemben a mérési eredmények nyilvánosságra kerülése óta eltelt négy hónapot úgy értékeli, hogy a kormány „nem tesz semmit, nem foglalkozik” az üggyel — miközben ebben az időszakban két kormányhatározat, tárcaközi munkacsoport, 667 hatósági vizsgálat és a 3 milliárd forintos alap dokumentálható. A két eset mércéje eltér: az egyiknél a tájékozatlanság felmentő körülmény, a másiknál a végrehajtás lassúsága teljes tétlenségként jelenik meg.

Hazafi profilképe
Eredeti megnyitása

Már majdnem megfeledkeztem arról a sok külföldön dolgozó Tisza-szavazóról, akik azt ígérték, hogy a „változás” után hazaköltöznek. 😏 Április óta demokrácia van, remélem, mindannyian itthon vagytok már. 🇭🇺 Ehhez képest a külföldre költözők száma 17%-kal nőtt. Mi van? Nem tetszik a „változás”? 🤔 Én mondjuk azt tartanám igazságosnak, hogy aki külföldről szavazott a Tiszára, az legalább próbálja meg itthon is végigélni azt a rendszert, amit megszavazott: éljen, dolgozzon és adózzon Magyarországon. Kívülről könnyű országot építeni. 🇭🇺

1375

AI-elemzés

Félrevezetőáltalánosítás

TémaA külföldön dolgozók száma

A 17 százalék nem a külföldre költözőké, hanem a magyar háztartáshoz tartozó, külföldi telephelyen dolgozók éves összevetése (105,4 ezerről 123,7 ezerre) — olyan bázissal, amely teljes egészében a kormányváltás előtti, miközben a legfrissebb hivatalos kivándorlási adat 2025-ben csökkenést mutat.

Részletes elemzés 4 ellenőrzött állítás · 12 forrás
Jámbor András profilképe
Eredeti megnyitása

Azt mondja a Fidesz, hogy kommunista akció, hogy a kormány nyilvánosságra hozta, kik és mennyi pénzt kaptak a kormánytól civil pályázaton! Szerintem meg az pártállami, hogy az én volt választókerületemben 1,2 milliárdot kaptak civilek, és ebből 540 milliót olyan szervezetek, akik nem csináltak mást, csak a Fidesz hatalmát, politikáját, lejárató kampányait, többek között ellenem!

4312

AI-elemzés

Vélemény

TémaCivil támogatások interaktív térképe

A Fidesz-oldali „kommunista akció” minősítés valóban elhangzott, és a józsefvárosi Fidesz-közeli szervezetek közpénzes támogatása dokumentált, de a posztban szereplő 1,2 milliárdos és 540 milliós választókerületi számpár nyilvános adatból nem ellenőrizhető, a „nem csináltak mást” pedig abszolút megfogalmazás hatósági megállapítás nélkül.

Részletes elemzés 4 ellenőrzött állítás · 14 forrás

AI-elemzés

Félrevezetőhamis összefüggés

TémaCivil támogatások interaktív térképe

A poszt igaz elemekre (a térképen politikai kötődés nélküli szervezetek is szerepelnek, Jászberényben nyert legjobban a Tisza) építve azt állítja, hogy a térképre került közpénz a tiszás rendezvényeknél landolt, miközben a 2022–2026-os támogatási döntések az akkori Orbán-kormány idején születtek, és a legnagyobb kedvezményezettek Fidesz-közeli alapítványok voltak.

Részletes elemzés 7 ellenőrzött állítás · 21 forrás

Kettős mérce

A poszt listázásnak és kuláklistának nevezi közérdekű támogatási adatok összevezetését, miközben egy hónappal korábban a Budapesti Ügyvédi Kamara 2026. július 16-i közleményében határozottan elítélt minden olyan törekvést, amely egy ügyvédet az általa képviselt ügy miatt nyilvánosan megbélyegez, listáz vagy alaptalanul gyanúsít – a kamara ezt Pócs János és Panyi Miklós Litresits András ügyvédi irodája előtt tartott sajtótájékoztatója után adta ki. A mostani videóban ugyancsak bizonyíték nélkül kapcsol egy meg nem nevezett, 2024-ben megvádolt személyt a miniszterelnök környezetéhez.

AI-elemzés

Vélemény

TémaAz augusztus 20-i állami ünnepség

A Kossuth téri „Diszkótér” és a hajnalig tartó buli tény, de a poszt elhallgatja, hogy a hagyományos ünnepi programelemek és egy 30 perces, a magyar történelmet elbeszélő műsor is a program része volt — így a „ez nem államalapítási ünnep” keret nem áll meg.

Részletes elemzés 6 ellenőrzött állítás · 18 forrás
Panyi Miklós profilképe
Eredeti megnyitása

Magyar és Ruff akciója a civil szervezetek elleni kommunista akció - Tarr nem is tudott róla, fél napja hallgat. Avagy teremtsünk nemzeti egységet egy kis komcsi házmesterkedős…

963

AI-elemzés

Félrevezetőkitalált szándék

TémaCivil támogatások interaktív térképe

A civil támogatási térkép valós, és az adatok státusza tényleg vitatható, de a poszt olyan kijelentést tulajdonít a miniszterelnöknek, ami nem hangzott el, a Tarr–Ruff belső konfliktusra és a „kérelmezett összegekre” pedig nincs forrás.

Részletes elemzés 8 ellenőrzött állítás · 13 forrás

Kettős mérce

A poszt a közzétételt listázásnak és „komcsi házmesterkedős feljelentésnek” nevezi. Egy hónappal korábban, 2026. július 16-án a Budapesti Ügyvédi Kamara közleményben ítélt el határozottan minden olyan törekvést, amely egy ügyvédet az általa ellátott ügy miatt nyilvánosan megbélyegez, listáz vagy alaptalanul gyanúsít — a közlemény előzménye az volt, hogy Panyi Miklós és Pócs János Litresits András ügyvédi irodája előtt tartott sajtótájékoztatót, és a kamara szerint bizonyíték bemutatása nélkül hozták összefüggésbe az ügyvéd személyét súlyos bűncselekménnyel.

Szakács István profilképe
Eredeti megnyitása

Vitézy bejelentette: osztrák hátterű cég építheti a vasút egyik szakaszát 36,3 milliárdért. Na, hát ezt is megértük!…

1041

AI-elemzés

Félrevezetőelhallgatás

TémaAz Almásfüzitő–Komárom vasúti tender

A bejelentés és a 36,3 milliárdos összeg igaz, de a poszt keretezése hamis: a beruházást uniós forrásból finanszírozzák, a nyertes a legalacsonyabb ajánlatot adta, kiszorított magyar ajánlattevőt egyetlen dokumentum sem nevez meg, a tendert pedig még az előző kormány minisztériuma írta ki.

Részletes elemzés 5 ellenőrzött állítás · 16 forrás

AI-elemzés

Vélemény

TémaCivil támogatások interaktív térképe

A poszt történelmi állításai (a Páneurópai Piknik 37. évfordulója, a keletnémetek átkelése, a hátrahagyott autók) pontosak, a rájuk épített jelenkori keret viszont — „önkény kapujában”, „korlátlan hatalmú rezsim” — egyetlen megnevezett esetet, intézkedést vagy dokumentumot sem hoz, és részben szemben áll azzal, ami a szerző saját júliusi ügyében történt.

Részletes elemzés 6 ellenőrzött állítás · 14 forrás

Kettős mérce

A poszt a szervezetek megbélyegzését és a kirekesztést nevezi meg az önkény jeleként. Egy hónappal korábban a szerző pártjának két képviselője kapta ugyanezt a vádat hivatalos szakmai szervezettől: a Budapesti Ügyvédi Kamara 2026. július 16-i közleményében határozottan elítélt minden olyan törekvést, amely egy ügyvédet az általa vállalt ügy miatt nyilvánosan megbélyegez, listáz vagy alaptalanul gyanúsít — miután Panyi Miklós és Pócs János fideszes képviselők Litresits András ügyvédi irodája előtt tartottak sajtótájékoztatót, és a kamara szerint bizonyíték bemutatása nélkül hozták összefüggésbe az ügyvéd személyét súlyos bűncselekménnyel. Ez a szerző pártjához tartozó szereplők dokumentált esete, nem a szerző saját korábbi nyilatkozata.

Jobb szemlélet profilképe
Eredeti megnyitása

Na ez az az óriási probléma, amiről szintén a Tisza Párt tehet! Köztudott, hogy Mészáros Lőrinc eddig rengeteget jótékonykodott, de ha a politika ellehetetleníti a cégeit és nem kapnak megbízásokat, miből jótékonykodjon?…

750

AI-elemzés

Félrevezetőhamis összefüggés

TémaIskolakezdési támogatás

Az MBH Bank valóban megszüntette a száz mélyszegénységben élő diák ösztöndíjának finanszírozását, de a bank saját közlése szerint erről már 2025-ben, a kormányváltás előtt döntött, így a Tisza-kormány felelősségét állító keret megalapozatlan.

Részletes elemzés 6 ellenőrzött állítás · 16 forrás

Nincs több poszt580 összesen