Mit hazudnak?

A 2026-os széltender valóban magántőkére épül, és a hálózatfejlesztés zöme közpénzből, főként uniós helyreállítási forrásból készül. A szélerőművek áramát viszont senki nem veszi meg garantált 42–44 forintos áron: piaci áron értékesítik, ezért a paksi önköltséghez mérni rossz összevetés. Az energiaközösségek üzletrész-vásárlása sem jelent azonnali megtérülést a befektetőnek, és a nyertesek nem csak külföldi óriáscégek leányvállalatai lehetnek. A szélparkok melletti akkumulátorokat pedig nem az állam építi magyar pénzből: a tender ezeket a beruházóktól várja el.

Igaz, hogy Magyar Péter 2026. október 9-én és 12-én is távozásra szólította fel az ÁSZ és a GVH elnökét. Október 12-én az Országgyűlésben ezt mondta nekik: „Ha nem megy, segítünk”. Az is igaz, hogy az ÁSZ elnökének törvény szerinti havi bruttó keresete 2026 márciusától nagyjából 8,7 millió forint. Az viszont nem igazolható, hogy a felszólítás mögött személyes sértődés állna amiatt, hogy az ÁSZ elnöke a miniszterelnök volt feleségének párja. A felszólításnak nem is friss sérelem az előzménye: a miniszterelnök már a választás éjszakáján távozásra szólította fel a hivatalvezetőket. Ennek eszközéül saját szavai szerint a Déli Körvasút-ügyet, a pártfinanszírozás ellenőrzését és az MNB-alapítványokat hozta fel.

Az Országgyűlés 2026. október 13-án 139 igen és 51 nem szavazattal fogadta el a T/680-as gyermekvédelmi törvényt: ez kiveszi a homoszexualitás és a nemváltoztatás nevesített tilalmát, hatósági kontrollhoz köti a pedofil-nyilvántartás lekérdezését, és rendezi a kórházban rekedt csecsemők ügyét, a vitában azonban mindkét oldal elhallgat valamit: a törvény nem engedi korlátozás nélkül a „gendert” az iskolákba, a nyilvántartást nem szünteti meg, és azt sem szűkíti, kik kerülnek bele, a miniszterelnök pedig nem „vallotta be”, hogy a pedofilok érdekében módosítanak; a Fidesz–KDNP és a Mi Hazánk nem szavazata az egész csomagra szólt, és a törvény nem a gyermekek elleni erőszak minden formáját szabályozza.

Nem igaz, hogy Strompová Viktória tiszás képviselő elismerte volna, hogy Magyar Péter miniszterelnök nem tisztességes: a 2026. október 12-i parlamenti mondata Rétvári Bence névrokonos megjegyzésére reagált, és a Telex szerint a sárvári körzetben függetlenként induló, 909 szavazatot kapó névrokon Magyar Péterre utalt, a felszólalásban pedig a miniszterelnököt védte.

Az ukrán pénzszállítók 2026. március 5-i feltartóztatásával nem állították meg „Európa legnagyobb korrupciós ügyét”: a NAV augusztus 19-én bűncselekmény hiányában megszüntette a pénzmosási nyomozást, a bécsi ügyészség pedig gyanú hiányában nem indított eljárást. Az osztrák vita viszont valós: az ellenzéki FPÖ az 1011 bejelentett készpénzexport (11,85 milliárd euró és 7,7 milliárd dollár) mellett egy januári, Davoshoz kötött ukrán szállítmányról is kérdez. A 200 kilogrammos „különleges rakomány” és az elmaradt ellenőrzés azonban csak a Kronen Zeitung és az FPÖ állítása, a hivatalos osztrák válasz ezt nem erősíti meg.

Igaz, hogy Orbán Anita külügyminiszter 2026. október 11-én az X-en elítélte a rijádi repülőtér elleni húszi támadást, és felszólította a húszikat a harcok leállítására. Orbán Viktor október 12-én a Hír TV Bayer Show-jában szó szerint a hozzá kötött mondattal gúnyolta ezt a felszólítást. Igaz az is, hogy a külügyminiszter Kerkez Milos Mirotvorec-listázására három nappal a hír után reagált nyilvánosan, a nagyváradi premontrei apát ügyében pedig azt mondta, hogy a kormány nem kíván beleszólni más országok belügyeibe.

Orbán Viktor a Hír TV Bayer Show-jának 2026. október 12-i különkiadásában valóban elmondta, amit a tudósítások neki tulajdonítanak. A felsorolt ágazati visszaesések nagyrészt valósak, de a gazdaság nem „állt meg”, az IMF-ről mondottakra pedig nincs adat. A miniszterekről mondottakból két állítás hamis: Kármán András 13 évig dolgozott a jegybankban, majd államtitkár volt, Orbán Anita pedig sosem volt kabinetfőnök. Orbán Anita végzettségét dokumentumok igazolják: két amerikai mesterfokozatot (2001) és Fletcher School-os doktorátust (2007) szerzett; az viszont csak a Tisza Párt közléséből ismert, hogy ő lett volna az első magyar Fletcher-doktor.