Mit hazudnak?

A Tisza-kormány energiapolitikájára épített kritika egyes tényei megállnak: a 480 forintos benzinár-követelés, a drágulás a védett ár kivezetése után, a miniszter „a piac meg tudja oldani” kijelentése és az is, hogy a tőzsdei alapú áramár ma többszöröse a rezsicsökkentett árnak. Kész tényként mutat be viszont olyat, ami nem történt meg, és amit egyetlen dokumentum sem támaszt alá. A lakossági áram hatósági ára megmaradt, a kormány 2027-re 1165 milliárd forintot tervez a rezsicsökkentésre. A tőzsdekövető tarifa önkéntes, és csak a sávhatár fölötti fogyasztásra vonatkozik. Az okosmérő-program sem a rezsivédelem lecserélését szolgálja: uniós helyreállítási vállalás, amely már az előző kormány terveiben is szerepelt. Új szélerőműpark sem épül még.

Az ukrán parlament 2026. október 12-én valóban elfogadta a kisebbségi oktatási törvényt, az elnök még aznap aláírta, és a tartalmáról szóló állítások helytállnak. A törvény csak a 11 pontos csomag oktatási részét rendezi, ez a keret pedig még az Orbán-kormány idején született. Hamis kép viszont, hogy az Orbán-kormány semmit nem tett volna, hogy a mostani kormány a gyorsított csatlakozás elleni vétóját oldotta volna fel, és hogy a betartásra egyáltalán nincs biztosíték.

Magyar Péter 2026. április 16-án valóban megígérte a védett üzemanyagár fenntartását, a védett árat június 27-én mégis kivezették, és a pénzügyminiszter augusztusban azt mondta, hogy ennél többet nem lehet tenni; a „hazudott” vád és a belőle levont, rezsicsökkentésre vonatkozó párhuzam mégis félrevezető, mert a védett ár fenntartása már áprilisban az olajárhoz kötött, átmeneti vállalás volt, a kivezetéskor a piaci ár a védett szint alatt járt, a rezsicsökkentésre pedig a kormány 2027-re 1165 milliárd forintot tervez, a kataemelés pedig október közepén még csak tervezet volt.

Magyar Péter miniszterelnök 2026. október 12-én a parlamentben valóban azt mondta, hogy Fürcht Pál volt főügyész üzenetben leírta, mi történt, és a Rogán–Schadl–Völner-ügyben is tanúskodni fog, de ezt a konkrét vállalást csak a miniszterelnök beszámolója támasztja alá: Fürcht ügyvédje nyilvánosan csak általános nyilatkozattételi készséget jelzett. Kétirányú SMS-egyeztetést semmi nem igazol, és nem megállapított tény az sem, hogy Rogán Antal „kihúzatta magát” az iratokból. Schadl György és Rogán kabinetfőnöke közötti kapcsolatra a nyomozati iratok utalnak, a végrehajtók felügyelete viszont csak 2021 októberében került a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatóságához, a vádbeli korrupció javarészt még az Igazságügyi Minisztérium felügyelete idején zajlott.

Igaz, hogy az Országgyűlés 2026. október 13-án elfogadta a T/680-as gyermekvédelmi csomagot, amely törölte a homoszexualitás és a nemváltás megjelenítésére vonatkozó nevesített tilalmakat, és az is igaz, hogy ugyanaznap délelőtt, öt perccel a szavazás után bejelentették 4,2 milliárd euró uniós forrás felszabadítását. Ez a pénz azonban egy külön, korrupciós és közbeszerzési aggályok miatt indított eljárásban szabadult fel, amelynek lezárását a Bizottság már szeptember 23-án javasolta. A gyermekvédelmi törvényhez kötött, nagyjából 0,5–0,6 milliárd euró október 13-án is zárolva maradt. A törvény nem nyitja meg az iskolákat a „genderpropaganda” előtt, mert a külső előadókra vonatkozó megkötések és a tartalmi tilalom megmaradt. Az uniós jogi hátteret a kormány maga is kimondta, tehát nem titkolta el.