Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

29 oldal

Vasárnap, október 11.

Bohár Dániel - Riporter profilképeEredeti megnyitása

Tényleg ott tartunk, hogy egy hazugságokkal teli újságcikk után az egyik tiszás politikus (rögtönítélő bíró) bárkit rendőrséggel, bírósággal fenyegethet? Ez lett 2026-ra Magyarország?…

4817Eredeti megnyitása

AI-elemzés

Félrevezetőelhallgatás

Nagy Ervin 2026. október 10-i bejegyzésében valóban a pálhalmai börtönre és egy postaládába érkező idézésre utalt Rákay Philippel kapcsolatban, ám a rendőrségi eljárás nem tőle indult: a BRFK egy magánszemély feljelentése nyomán, hivatali visszaélés gyanújával nyomoz Rákay cégének rácalmási földügylete miatt, és ezt a rendőrség meg is erősítette, így a nyomozásról szóló cikk lényegét nem lehet „halom hazugságnak” nevezni.

Részletes elemzés 4 ellenőrzött állítás · 4 forrás

AI-elemzés

Nagyrészt igaz

A Belügyminisztérium 2026. október 9-én közzétette az augusztus 20-i ünnepség beszerzéséről szóló vizsgálati jelentést. Hadházy Ákos október 11-én bírálta, és bejelentette, hogy feljelentést tesz, Radnai Márk pedig aznap este azt írta, hogy Hadházy „azon szomorkodik, hogy nem talált tűzijáték-mutyit”. Igaz, hogy a nyertes hetekkel a kiírás előtt információkat kapott, és hogy Radnai több e-mailen is szerepelt. Azt viszont semmi nem bizonyítja, hogy a cég előre tudta, hogy nyer, és a feljelentés benyújtását sem igazolja nyilvános adat.

Részletes elemzés 11 ellenőrzött állítás · 16 forrás
Bohár Dániel - Riporter profilképeEredeti megnyitása

A jelenlegi miniszterelnök büszkén mondta nekem, hogy majd a Belügyminisztérium kivizsgálja a tiszás tüzijáték-mutyit. Ez megtörtént, ami után Hadházy Ákos annyira kiakadt, hogy már…

870Eredeti megnyitása

AI-elemzés

Nagyrészt igaz

A Belügyminisztérium 2026. október 9-én közzétette az augusztus 20-i ünnepség beszerzéséről szóló vizsgálati jelentést. Hadházy Ákos október 11-én bírálta, és bejelentette, hogy feljelentést tesz, Radnai Márk pedig aznap este azt írta, hogy Hadházy „azon szomorkodik, hogy nem talált tűzijáték-mutyit”. Igaz, hogy a nyertes hetekkel a kiírás előtt információkat kapott, és hogy Radnai több e-mailen is szerepelt. Azt viszont semmi nem bizonyítja, hogy a cég előre tudta, hogy nyer, és a feljelentés benyújtását sem igazolja nyilvános adat.

Részletes elemzés 11 ellenőrzött állítás · 16 forrás

AI-elemzés

Félrevezetőáltalánosítás

A KSH szerint a 15–24 évesek munkanélküliségi rátája a március–májusi 12,1 százalékról június–augusztusra 16,5 százalékra nőtt, létszámuk 34 ezerről 49,8 ezerre. Az országos ráta májusban 4,3, augusztusban 4,7 százalék volt. A fiataloknál azonban minden nyáron szezonális ugrás van: egy évvel korábban ugyanez a két időszak 12,8 és 15,1 százalékot mutatott, az éves különbség pedig a mintavételi hibán belül marad. A „tízéves csúcs” állítás nem igaz, és az sem igazolható, hogy a romlást a beruházások leállása vagy gyárbezárások okozták.

Részletes elemzés 7 ellenőrzött állítás · 20 forrás

AI-elemzés

Félrevezetőkitalált szándék

Az FTC Kubatov Gábor 2011. februári megválasztása óta szerzett, szakosztályonként felsorolt trófeáinak száma pontos. Arra viszont nincs bizonyíték, hogy a Tisza-kormány ezeket az eredményeket vagy a klubot akarná „szétrombolni”: a dokumentált lépések egy általános, politikusokat kizáró összeférhetetlenségi tervezet és egy meg nem épült beruházás 24,947 milliárd forintos támogatásának vitatott elszámolása.

Részletes elemzés 9 ellenőrzött állítás · 13 forrás

AI-elemzés

Félrevezetőelhallgatás

Széles Diána tízpontos válasza nem cáfolja Molnár Áron fő állítását, hogy Tóth Gabi lencztelepi fellépését a Patr-Event NKA-támogatásából fizették: Széles a saját közlése szerint nem kérdezte meg, miből szervezték a rendezvényt. Molnár Áron nem tiszás aktivista, hanem független színész-aktivista, és a „nem kampányrendezvény” minősítésről sem született hatósági döntés, miközben Széles a három héttel a választás előtt tartott rendezvényen a körzet fideszes jelöltjeként volt fővédnök.

Részletes elemzés 7 ellenőrzött állítás · 9 forrás

Szombat, október 10.

AI-elemzés

Igaz

Donald Trump 2026. október 10-én a Fehér Háznál valóban azt mondta, hogy itt az ideje, hogy Ukrajnának új elnöke legyen, és olyan vezető kell, „aki képes megállapodást kötni”. A kijelentés egy nappal azután, és újságírói kérdésre hangzott el, hogy Zelenszkij bírálta az orosz dízelre szóló amerikai szankciókönnyítést. Trump maga a finomítók elleni ukrán csapásokkal és a megállapodások elmaradásával indokolta.

Részletes elemzés 7 ellenőrzött állítás · 17 forrás

AI-elemzés

Nagyrészt igazelhallgatás

A rácalmási földügylet és a Hankook-bővítés időrendjének fő elemei nagyrészt helytállnak: a 2018-as bejelentés, a 2022. júliusi tulajdonszerzés, a 2023. márciusi koreai tűz és a 2023. november 23-i igazgatótanácsi döntés is dokumentált. Pontatlan viszont, hogy a bővítést csak a járvány alatt függesztették fel, és nem igazolt, hogy a tűz volt a döntés kiváltó oka. Kimarad az is, hogy a Hankook már 2023 tavasza előtt hónapokig tárgyalt a terület megvételéről, és hogy a BRFK október 10-én már megerősítette a nyomozást.

Részletes elemzés 8 ellenőrzött állítás · 12 forrás

AI-elemzés

Nagyrészt igaz

A közmédia 2026. október 9-én valóban reagált Magyar Péter kifogására, és az idézett mondat szó szerint így szerepel a Duna Médiaszolgáltató válaszában; ez a válasz azonban a Telex megkeresésére érkezett, és a „visszaszólás” helyett inkább magyarázkodó hangú: az átmeneti működésre hivatkozott, és türelmet kért.

Részletes elemzés 2 ellenőrzött állítás · 3 forrás

AI-elemzés

Nagyrészt igaz

Az Ötkert-ügy sértettjének telefonja jól dokumentáltan Magyar Péternél volt, majd a Dunába került, és az ügyészség szerint Magyar szándékosan ejtette a folyóba; ez azonban gyanú, bíróság nem állapította meg, és a miniszterelnök 2026. október 9-én vitatta, hogy felvétel igazolná. A sértett által elmondott további részletek, például Radnai Márk kártalanítási ajánlata és a „zsebemben vannak a rendőrök” mondat, csak az ő saját beszámolójából ismertek.

Részletes elemzés 5 ellenőrzött állítás · 9 forrás