Mit hazudnak?

Ez a poszt véleményt fogalmaz meg, ezért nem kap verdiktet.

A poszt egy hang nélküli, néhány másodperces üléstermi felvételt állít be annak a „pillanatnak", amikor Magyar Péter közli Radnai Márkkal, hogy szembemegy vele — a felvételen nincs beszéd, a beszélgetés tartalmát egyetlen forrás sem dokumentálja, Radnai bizottsági szavazatáról pedig nincs név szerinti nyilvántartás.

Ez a poszt véleményt fogalmaz meg, ezért nem kap verdiktet.

A tárolóterv a MOL és a Naftogaz vállalati szándéknyilatkozata, nem kormányzati döntés: a MOL saját közlése szerint nem vonta be a kormányt, a miniszterelnök pedig ugyanazon a napon kijelentette, hogy ilyen tároló nem épül — a poszt mégis a jelenlegi kormány prioritásaként kérdez rá.

Costa valóban azt mondta a Politicónak, hogy „osztoznunk kell a boldogtalanságban”, de ez a tagállamok közötti költségvetési egyensúlyról szóló újságírói kérdésre adott válasz volt, a poszt pedig bejelentésként, a budapesti találkozóhoz kötve adja vissza — miközben arról, hogy Costa Budapesten az új saját forrásokhoz kérte volna Magyar Péter beleegyezését, nincs nyilvános dokumentum.

A poszt személyre szabott „lex Kubatovként” mutatja be azt a szeptember 18-án bejelentett, még be sem nyújtott összeférhetetlenségi szabályt, amely a kormányzati tájékoztató szerint általános: minden 500-nál több igazolt sportolóval működő szervezetre és tucatnyi politikai tisztségre vonatkozik, és Szijjártó Pétert, Deutsch Tamást is érinti.