Mit hazudnak?

A poszt központi vádja — hogy a koncessziós szerződéseket Vitézy Dávid koordinálta — nem áll: a szerződés a közbeszerzési nyilvántartás és a GVH határozata szerint 2022. május 3-i, illetve május 17-i keltezésű, Vitézy államtitkári kinevezése viszont csak május 25-én lépett hatályba, az eljárást pedig a Nemzeti Koncessziós Iroda vitte.

A poszt egy valós bejelentést — a sportvezetőkre tervezett általános összeférhetetlenségi szabályt — a Celtic elleni győzelem miatti „piti bosszúként” és a nagy sportklubok szétveréseként mutatja be, holott a terv politikai tisztségviselőkre vonatkozik, a bejelentő kormányfő kifejezetten gratulált a Fradinak, és ugyanezt a szabályt a belügyminiszter már júliusban felvetette.

Kubatov Gábor idézett reakciója valós, de a poszt egy aznap bejelentett, még be sem nyújtott, általános hatályú összeférhetetlenségi törvényjavaslatot állít be kész, visszamenő hatályú és személyre szabott jogalkotásként.

Orbán Viktor valóban azt mondta a Blikk interjújában, hogy szomorú, és hogy 16 év munkáját bontják le, de a videóban felhozott energetikai példa félrevezető: ugyanabból a programból az állami magyar MVM 138,6 milliárd, a MAVIR is támogatást kapott, és egyetlen céget, a Mészáros-körhöz tartozó Opus Titászt zárták ki, átláthatósági ok miatt.

A megosztott Orbán-interjúrészlet valós, de a „Fradi elleni tiszás támadás” címke elhallgatja, hogy a fellépés a meg nem épült Fradivárosra adott 24,947 milliárd forint elszámolásának elutasítása, kamatos visszakövetelése és az emiatt tett feljelentés, a rendőrségi nyomozás pedig egy szurkolói beadványból indult.

Igaz, hogy a védett ár korábban magyar rendszámhoz és forgalmihoz volt kötve, de a poszt „cáfolata” elhallgatja, hogy az Európai Bizottság 2026 áprilisában épp e megkülönböztetés miatt indított kötelezettségszegési eljárást, hogy 2022-ben a külföldiek kizárása után is összeomlott az ellátás, és hogy a miniszterelnök érvelése nem csak a benzinturizmusról szólt.