Mit hazudnak?

A Honvédelmi Minisztérium a beszámolók szerint 19 845 000 forintért rendelt avatási szablyákat, és 19 989 220 forintért porcelánt. Mindkét összeg a nettó 20 milliós nemzeti közbeszerzési értékhatár alatt van, így közbeszerzést valóban nem kellett kiírni. Azt viszont semmi nem bizonyítja, hogy a tárca szándékosan „kijátszotta” volna a közbeszerzést, és azt sem, hogy a szállító „tiszás vállalkozó” lenne: az utóbbi kizárólag egy lap Facebook-megosztásokra épülő következtetése.

Orbán Anita 2026. október 22-én valóban közölte, hogy utazásai töredékébe kerülnek elődjéének, és a HIPA adatai szerint Szijjártó minisztersége alatt valóban sok ezer milliárd forintnyi beruházási döntés született; a „0 forint beruházás” összevetés viszont két nem összemérhető tisztséget állít egymás mellé, mert a beruházásösztönzés 2026 májusa óta a Gazdasági és Energetikai Minisztériumhoz tartozik, az pedig valótlan, hogy a külügyminiszter nem utazik sehová.

A KSH adatai szerint a nők foglalkoztatása nem esett tízéves mélypontra: a 2026. október 22-én közölt harmadik negyedéves adat szerint 2 millió 194 ezer nő dolgozott, a 15–74 éves nők foglalkoztatási rátája pedig 61,0 százalék volt, ami a 2009 óta vezetett idősor legmagasabb értéke. Romlott viszont a nők munkanélküliségi rátája: a 4,9 százalékos érték egyetlen negyedév kivételével 2016 eleje óta nem volt ilyen magas.

Igaz, hogy Magyar Péter a választási győzelme óta többször mondta, hogy a világ vezetőit várja október 23-ra, és ebbe az amerikai elnököt is beleértette. Igaz az is, hogy Trump nem jön, és hogy a meghívott állam- és kormányfők közül október 22-ig csak kevesen jeleztek személyes részvételt: a nemzeti államfők közül egyedül Maia Sandu moldovai elnök. Az viszont nem igaz, hogy senki vagy egyedül von der Leyen jön el, mert António Costa és Đuro Macut is érkezik. Arra pedig nincs forrás, hogy Macron sértődés miatt maradt volna távol.

Igaz, hogy Magyar Péter széles körben hívott meg vezetőket október 23-ra, és hogy Macron, Meloni, valamint több más állam- és kormányfő nem jön el. Az viszont nem igaz, hogy mindenki lemondta a meghívást: Ursula von der Leyen, António Costa, Maia Sandu és a szerb kormányfő is érkezik. Az sem áll, hogy Orbán Viktor meghívására mindenki eljött: 2016-ban az 1956-os forradalom 60. évfordulóján egyetlen külföldi államfő volt jelen, a 2024-es budapesti csúcsról pedig 47 meghívottból öt vezető maradt távol. A Trump-kézfogásról ellentmondó beszámolók vannak.

Igaz, hogy Magyar Péter a választási győzelme óta többször mondta, hogy a világ vezetőit várja október 23-ra, és ebbe az amerikai elnököt is beleértette. Igaz az is, hogy Trump nem jön, és hogy a meghívott állam- és kormányfők közül október 22-ig csak kevesen jeleztek személyes részvételt: a nemzeti államfők közül egyedül Maia Sandu moldovai elnök. Az viszont nem igaz, hogy senki vagy egyedül von der Leyen jön el, mert António Costa és Đuro Macut is érkezik. Arra pedig nincs forrás, hogy Macron sértődés miatt maradt volna távol.

Fürcht Pál volt főügyész 2026. október 21-én valóban azt mondta, hogy tudomása szerint Rogán Antal vagy az emberei nem jártak be az ügyészségre iratokat kihúzni, ez a „tudtommal” megszorítással tett tanúvallomás azonban nem bizonyítja, hogy Magyar Péter Rogánról szóló állításai „aljas rágalmak” voltak, és nem is új fejlemény: ugyanezt az ügyészség már 2024 júniusában közölte, miközben más dokumentált nyomok nyitva hagyják a kérdést.

2026. október 21-én kiderült, hogy az ügyészség egy szeptemberi határozatban kétséget kizáróan megalapozatlannak találta Bangó Sándor Juhász Péter Pálra vonatkozó vádjait, ebből azonban nem következik, hogy a „Zsolti bácsi”-ügyben vagy Bangó állításai közül minden hazugság volt; a Bangó-féle Zsolti bácsi-vád csak a választás után hangzott el, a Telex pedig már 2025 szeptemberében bizonyítatlan pletykaként írt az ügyről, így az ezt kimondó telexes újságíró nem hazudott; Fürcht Pál Varga Judit tudatlanságáról szóló közlése pedig nem cáfol tiszás állítást, mert Magyar Péter maga is azt mondta, hogy Varga nem volt érintett.

Fürcht Pál 2026. október 21-én a vizsgálóbizottság előtt valóban azt mondta, hogy nem ő küldött üzenetet Magyar Péternek, és tudomása szerint Rogán Antal emberei nem húztak ki iratokat. Ebből azonban nem következik, hogy a miniszterelnök hazudott volna: az üzenetet Fürcht ügyvédje küldte, és ezt Fürcht maga is elmondta. A miniszterelnök 2024-es telefonügyéről, illetve arról, hogy abban politikai utasításra próbáltak-e súlyosabb bűncselekményt fabrikálni, a meghallgatáson nem nyilatkozott, így azt sem cáfolta.

Az ügyészség 2026. október 21-én nyilvánosságra került, szeptember 22-i határozata „kétséget kizáróan” arra jutott, hogy Bangó Sándor és a Szőlő utcai volt igazgató, Juhász Péter Pál között nem történt szexuális cselekmény. Ez a döntés azonban csak egy eljárásrészt zárt le. A beszámolók szerint nem érinti Bangó egyéb bántalmazásait, és a „Zsolti bácsi”-állításról sem döntött. Az sem megállapított tény, hogy Bangó valakinek a politikai érdekében vádolt volna. A Btk. szerint a hamis vádért valóban akár öt év szabadságvesztés is kiszabható, ha a hamis vád alapján büntetőeljárás indult. Bangó ellen viszont 2026. október 25-ig nem indult hamis vád miatti eljárás, és azt sem állapította meg senki, hogy szándékosan valótlant állított volna.