Mit hazudnak?

A poszt tényblokkja — a bizonyítékok nyilvános hiánya, a folyó ügyészségi ellenőrzés, a lejárt gyűjtési határidő — helytálló, de az augusztus 20-i állami ünnepséget „Tisza-kormány rendezvényének” nevezi, a kísérő azonosítása egyetlen videós saját közlésén nyugszik, a záró finanszírozási sejtetés pedig névtelen forrásokra épül, és elhallgatja a Bangó javára indított nyilvános gyűjtést.

A poszt pontosan idézi a New York Times augusztus 21-i Karmelita-riportjának leíró részleteit, de elhallgatja, hogy a látvány szerénysége nem cáfolja a dokumentált, több tízmilliárdos közpénzköltést, és a képfelirat a riportert nevezi csalódottnak, holott a forrásokban a látogatók csalódásáról van szó.

Az OECD-adat és a GDP-, illetve bérmegállapodás-számok helyesek, de a poszt kifejezetten kizárja azt, amit az OECD magyar országjelentése maga rögzít: a jövedelemugrás jó része a választás előtti egyszeri kifizetésekből jött, és átmeneti.

A poszt nézettségi számai pontosak, de két nem azonos alapú adatot vet össze — 2025-ben a Duna esztrádműsorral körített közvetítését, 2026-ban az M1 hírcsatorna műsorblokkját —, és elhallgatja, hogy az általa hivatkozott szakmai cikk ugyanakkor a nap legerősebb tartalmának nevezte az M1 közvetítését.

Az augusztus 20-i első Híradóban valóban nem szólalt meg ellenzéki politikus saját hangján, és a köztévé bejelentkezett a TISZA-rendezvényről, de a poszt elhallgatja, hogy több ellenzéki párt álláspontja is adásba került, hogy a vendéglista jóval szélesebb a felsoroltaknál, és hogy a hivatkozott „elmúlt 16 év" közmédiájában az ellenzék beszédideje egytizede volt a kormánypártinak.