Mit hazudnak?

A Wall Street Journal 2026. október 25-i véleménycikke valóban azt írta, hogy a Trump-kormányzat Orbán Viktort szeretné ENSZ-főtitkárnak, és orosz–kínai támogatásra számít, de ez névtelen forrásokra épülő terv, hivatalos jelölés nincs; az október 26-i orosz, ukrán és lengyel reakciók dokumentáltak, az viszont nem ellenőrizhető, hogy tiszás hozzászólók a jelölés megakadályozását kérték volna Orbán Anitától.

Igaz, hogy Kármán András pénzügyminiszter 2010–2011-ben a Matolcsy György vezette Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára volt, és a 2027-es költségvetési törvényjavaslatot 2026. október 25-ig valóban nem nyújtották be. A benyújtás azonban a kormány saját, október 31-ig tartó határidején belül maradt, és a költségvetés fő számait október 19–20-án már ismertették. Azt nem sikerült igazolni, hogy a Kontroll a Kármánra vonatkozó adat elhagyásával, „Orbán Viktor korábbi pénzügyminisztereként” írt volna Matolcsyról.

2026. október 25-én a Mi Hazánkat valóban „Nása Rogyinának” nevezték, és azt írták róla, hogy „a Kreml zsoldjában áll”, a párt orosz finanszírozására pedig valóban nincs nyilvános bizonyíték; a minősítések azonban Toroczkai László 1956-ról tett kijelentésére érkeztek, nem pusztán az EU bírálatára, az orosz zászlós Mi Hazánk-logókról pedig nem találtunk forrást.

Nincs Kalergi-terv, így olyan program sincs, amelynek pontjai most megvalósulnának: Coudenhove-Kalergi 1925-ös könyvében nem szerepel ilyen terv, a fogalmat egy osztrák neonáci szerző alkotta meg a 2000-es évek elején, a történészek és a tényellenőrzők összeesküvés-elméletnek tartják, az Európai Bizottság pedig semmilyen ilyen tervről nem tud; az Orwell-idézet valódi, de semmit nem bizonyít.

Igaz, hogy a 2026-os kormányváltás óta a Swietelsky nyeri a vasúti tenderek döntő részét, csaknem 46 milliárd forint értékben, a Strabagra vonatkozó állítás viszont túlzó: választás utáni állami megbízásai néhány kisebb munkából állnak, és a cég az előző kormány alatt sem szorult ki a piacról.

Nem igaz, hogy a kormány intézkedései nyomán NER-es és nem NER-es vállalkozóktól egyaránt „mindenkitől mindent elvesznek”: a kiterjesztett vagyonelkobzás csak a bűnszervezet tagjától szerzett, a jövedelemhez képest különösen aránytalan vagyonra vonatkozik, a tervezett vagyonadó csak az egymilliárd forint feletti nettó magánvagyont terheli, a Vagyonvisszaszerzési Hivatal pedig közvagyonnal kapcsolatos ügyekkel foglalkozik; arra sincs semmilyen dokumentum, hogy a vagyonelkobzás valójában külföldi vevőknek szóló vagyonfelmérés lenne.

Nem igaz, hogy egy 54 szervezetből álló antifa-hálózat migránsbandák felhasználásával gyújtja fel Európát Párizstól Milánóig: a Fox News Digital október 19-i listáján szereplő 54 szervezet a francia tiltakozások résztvevőinek, támogatóinak és felerősítőinek gyűjtése, köztük nagy szakszervezetekkel, szülői szövetséggel és jogvédő szervezetekkel; olasz szervezet nincs rajta, az olasz belügyminiszter pedig október 21-én kijelentette, hogy semmi nem utal külső irányításra. Az viszont igaz, hogy Olaszország 500 katonát küld Milánóba.

A felsorolt kiskunhalasi, nyíregyházi, debreceni, hajdúhadházi, ecsédi és balmazújvárosi erőszakos esetek a rendőrségi közlések szerint valóban megtörténtek 2026 szeptembere és októbere között. Az viszont, hogy ebből országos káosz következne, nem igazolható: a KSH adatai szerint 2026 első félévében a regisztrált bűncselekmények száma alig változott, a hatóságok egyik esetet sem kötötték kristályhoz vagy más drogfogyasztáshoz, a családi pótlék duplázása pedig csak 2027-től lép életbe, így semmilyen drogpiacot nem pörgethetett fel.

A tények helytállnak. Az Országgyűlés 2026. május 9-én a házszabálytól eltérve, vita nélkül, 187, majd 190 igen és 6 nem szavazattal fogadta el a reklámadó 0 százalékos kulcsát határidő nélkül fenntartó törvényt, október 19-én pedig a miniszterelnök 2027-re 3,75 százalékos kulcsot jelentett be, több mint 14 milliárd forintos bevétellel számolva. Pontosítás: a július 1. utáni 0 százalékról már az Orbán-kormány április 23-i veszélyhelyzeti rendelete döntött, a májusi törvény ezt tette határidő nélkülivé.

Igaz, hogy 2026-ban nem emelték a rendőrök illetményét, és hogy a 2027-től bejelentett emelés átlagosan 15, a magasabb fizetésű hivatásosoknál 13 százalékos, de a fegyverpénzt semmilyen döntés nem szüntette meg, a béremelés nem a fegyverpénz havi részletekre bontása, és a juttatás nem „36 havonta jár”: jogszabály szerint egyszeri, eddig négy év különbséggel, 2022-ben és 2026-ban fizették ki, így évi átlagban nagyjából 12,5 százalékot ér, nem 16,67-et.