A poszt KSH-számai (1,7 százalékos GDP-növekedés, 3,7 százalékos ipar, 1,9 százalékos szolgáltatások, 4,5 százalékos családi fogyasztás) helyesek, a kiemelt „2010 óta a legjobb teljesítmény” állítás azonban a saját grafikonon megnevezett mutatón nem áll meg, a „vártnál erősebb fordulat” és a családok jövőbe vetett bizalma pedig a legfrissebb adatokkal nem támasztható alá.
Kettős mérce
A bizalmi mutató kezelése a szerző két saját közlésében eltérő. 2026. augusztus 18-i bejegyzésében a GKI-adatokat nevezte a fordulat legfontosabb bizonyítékának: „ami talán mindennél fontosabb: visszatér a bizalom”, és számszerűen hivatkozott arra, hogy a GKI lakossági bizalmi indexe egy év alatt 32, az üzleti bizalmi index 4,4 ponttal javult. Miután a GKI augusztus 27-én közölte, hogy nyolc hónap javulás után a fogyasztói bizalmi index csaknem 4 ponttal csökkent, az ország 12 havi gazdasági kilátásának megítélése 9, a háztartások pénzügyi várakozása 4 ponttal romlott, a szeptember 3-i poszt ugyanezt a bizalmat állítja – „a magyar családok is bíznak a jövőben” –, a friss, ellentétes irányú mérést azonban nem említi.