Mit hazudnak?

A sávszűkítés és a 74–76 milliárdos összeg valós, de a poszt elhallgatja, hogy az alföldi oldalon eredetileg — a Fidesz-kormány 2024-es szerződésében is — 2×1 sáv szerepelt, a 2×2 sávot csak a választás előtt, 2026 márciusában csapták a projekthez 76 milliárdért.

A miniszter idézett mondatai valóban elhangzottak (egy 2023-as rádióinterjúban), de a posztban közölt levél kész, bevezetett intézkedésként tárgyalja a 35 perces tanórát és a „házi feladat eltörlését”, holott ezek az alsó tagozatra szóló, nem kötelező minisztériumi ajánlás elemei, és a TÉR felfüggesztése sem csökkentette a pedagógusok illetményét.

A posztban felsorolt korábbi intézkedések (13. havi nyugdíj, családi adókedvezmény, anyák szja-mentessége) valóban léteznek, de a „semmit nem teljesítenek” állítás nem áll: a gyógyszerek nulla áfája szeptember 1-jén hatályba lépett, a tűzifaáfa-csökkentés és az iskolakezdési támogatás is megvan — és a videóból kimarad, hogy Magyar Péter mondata a rendvédelmi és szociális ágazat bérlemaradásáról szóló kérdésre adott válasz volt.

A műsort valóban levették a 444 bíráló cikkének napján, de a poszt lezárt tényként közli az egyetlen, meg nem nevezett forrásra épülő kikísérést, és elhallgatja, hogy a közmédia más okot nevezett meg, illetve hogy az érintett az M5 csatornaigazgatója volt.

A poszt szó szerint idézi a Portfolio előző napi célzási kérdéseit, de úgy állítja be, mintha a lap elutasítaná az emelést, és elhagyja azt a mondatot, amelyben a cikk a saját kérdésére válaszol; a „semmiből bedobott terv" állítás pedig téves, a 120 ezres minimálnyugdíj 2025 szeptembere óta a párt programjában szerepel.

A poszt eljárási és életrajzi állításai helytállnak — Szabó György tényleg a Tisza FKT-jelöltje, és saját elmondása szerint a KISZ KB nemzetközi osztálya után a DIVSZ főtitkára volt —, de elhallgatja, hogy ugyanezt a jelöltet a szakmai körben két független médiaszakmai szervezet is jelölte, és hogy fő szakmai előélete 22 év a Sanoma élén.