Mit hazudnak?

A sport-tao 2027. január 1-jei megszüntetése valós, de a kormány 150 milliárd forintos közvetlen támogatást ad helyette, és a sport teljes, 453 milliárdos állami keretét a bejelentés szerint nem csökkenti; a „támogatások elvétele” így csak részben igaz, mert a látványsportok keretének mintegy 50 milliárdos szűkülését névtelen forrásokra hivatkozó sajtóbeszámolók írják. A sportállamtitkár lemondási szándékára pedig csak névtelen, meg nem erősített értesülések vannak.

A 2027-es költségvetésről október 19–20-án bejelentett terv valóban szigorít: emeli a katások tételes adóját, az innovációs járulékot és a legnagyobb cégek társasági adóját, korlátozza az anyák szja-mentességét, és mintegy 1465 milliárd forinttal csökkenti a kiadásokat; hamis viszont az a kép, hogy a csomag általában sújtja a családokat, a nyugdíjasokat, a vállalkozásokat vagy a foglalkoztatást, mert ugyanez a terv megduplázza a családi pótlékot, a 680 ezer forint alatt keresők szja-ját csökkenti, emeli a kisnyugdíjakat, a társasági adó csak az évi 180 milliárd forint feletti árbevételű cégeknél nő, a munkanélküliség emelkedése pedig a kormányváltás előtt indult.

Fürcht Pál október 21-i bizottsági meghallgatásáról pontosak a beszámolók, és az is dokumentált, hogy Magyar Péter 2024 márciusában Rogán köréhez kötött iratmanipulációt állított, majd a kormány és a legfőbb ügyész lemondását követelte; Fürcht hazugságvizsgálati vállalása azonban csak a saját, 2022-től tartó főügyészi időszakára és a saját tudomására vonatkozik, ezért nem cáfolja a 2024-es vádat, és nem bizonyítja, hogy Rogán köre nem avatkozott be.

Az az álláspont, hogy a Tisza-kormány 2027-es költségvetése „baloldali” költségvetés, amely bünteti azokat, akik többet akarnak dolgozni és előrébb szeretnének jutni, és visszaviszi az országot a 2010 előtti, a munka helyett a segélyezésre épülő gazdaságpolitikához.

Egy 50 milliós, 25 éves hitelre 3, illetve 5 százalékkal számolva a 237 106 és a 292 295 forintos törlesztő pontos, és stimmel a havi 55 189, évi kb. 662 ezer forintos különbség, valamint a 21,1, illetve 37,7 millió forintos teljes kamatteher is. Ezek a számok azonban a maximális hitelösszegre és futamidőre igazak, és csak a használt lakásra felvett új hitelekre vonatkoznak. Az Otthon Start kivezetése 2026. október 20-án még csak bejelentés volt, a Wekerle+ hitelösszegét és futamidejét pedig még nem hirdették ki.

A 2026. október 19-i nyugdíjbejelentések lényege helytálló: marad a 13. havi nyugdíj, a 14. havi nyugdíjból 2027-ben is csak az egyheti részletet fizetik ki, a fokozatos felépítés leáll, és erre az Országos Nyugdíjas Polgári Egyesület október 20-án tiltakozó közleménnyel reagált. A második heti részlet elmaradása nagyjából 150–155 milliárd forint, az átlagnyugdíjnál 65–68 ezer forint, de a SZÉP-kártya miatt az átlagos nyugdíjas nettó vesztesége inkább 43 ezer forint körüli. A korábbi négylépcsős ütemezés csak bejelentett terv volt, törvény nem rögzítette.

A 2027-es költségvetésről október 19–20-án bejelentett terv valóban szigorít: emeli a katások tételes adóját, az innovációs járulékot és a legnagyobb cégek társasági adóját, korlátozza az anyák szja-mentességét, és mintegy 1465 milliárd forinttal csökkenti a kiadásokat; hamis viszont az a kép, hogy a csomag általában sújtja a családokat, a nyugdíjasokat, a vállalkozásokat vagy a foglalkoztatást, mert ugyanez a terv megduplázza a családi pótlékot, a 680 ezer forint alatt keresők szja-ját csökkenti, emeli a kisnyugdíjakat, a társasági adó csak az évi 180 milliárd forint feletti árbevételű cégeknél nő, a munkanélküliség emelkedése pedig a kormányváltás előtt indult.

Vitézy Dávid 2026. szeptember 8-án valóban hazugsággal vádolta Németh Balázst, de nem azért, mert a Tisza megszünteti az Otthon Startot, hanem mert Németh azt állította, hogy az akkor tárgyalt T/572-es törvényjavaslat szünteti meg a 3 százalékos hitelt, a javaslat szövege pedig Vitézyt igazolja; az Otthon Start 2027-es kivezetését csak hat héttel később, október 19-én jelentették be, és ez még bejelentés, nem elfogadott jogszabály.

A Tisza a kampányban valóban azt ígérte, hogy semmilyen munkát terhelő adót nem emel, a 2027-re bejelentett szabályok szerint viszont az anyák havi bruttó egymillió forint feletti keresetrészét szja terheli, a kétgyermekes anyák pedig 40 év felett nem lesznek adómentesek, ami az érintetteknek tényleges adóteher-növekedés; a kormány saját becslése szerint a plafon 40–60 ezer, jellemzően magas jövedelmű családot érint, miközben 2,5 millió dolgozó szja-ja csökken, a családi pótlék pedig megduplázódik.

Egy 50 milliós, 25 éves hitelre 3, illetve 5 százalékkal számolva a 237 106 és a 292 295 forintos törlesztő pontos, és stimmel a havi 55 189, évi kb. 662 ezer forintos különbség, valamint a 21,1, illetve 37,7 millió forintos teljes kamatteher is. Ezek a számok azonban a maximális hitelösszegre és futamidőre igazak, és csak a használt lakásra felvett új hitelekre vonatkoznak. Az Otthon Start kivezetése 2026. október 20-án még csak bejelentés volt, a Wekerle+ hitelösszegét és futamidejét pedig még nem hirdették ki.