KISZIVÁRGOTT HANGFELVÉTEL!
Így zajlik a közmédiában a tisztogatás. A felvételen a Kossuth csatornaigazgatója Kerényi György hallható, aki volt már az MSZP kommunikációs…
A közölt hangrészlet a Krónika korábbi vezetőiről szól, a poszt viszont úgy foglalja össze, mintha Kerényi György senkivel nem lenne hajlandó dolgozni, aki korábban a rádióban dolgozott — ezt a saját bejátszása és a közmédia augusztusi bejelentései is cáfolják.
Jól nézzétek meg ezeket a képeket! Kik kapnak iskolakezdési támogatást, és kik nem… Szerintetek ez így igazságos? Ez lenne a segítség? Kinek? Mert hogy a rászorulóknak nem, az teljesen biztos! Közel 13 éve segítek nehéz…
A minimálbéres, többgyermekes kétszülős család kiesésére vonatkozó példa a jogszabály és a jövedelemhatár alapján helytálló, de a poszt csúcspontja — hogy Magyar Péter a három gyermeke után megkapja a támogatást — nyilvános forrásból nem ellenőrizhető, és a poszt elhallgatja, hogy a jogosultak legnagyobb csoportja épp jövedelemvizsgálat alapján kerül be.
A poszt számítási magja helytálló – a bemutatott minimálbéres családok a jövedelemvizsgált jogcímen valóban kimaradnak –, de a kategorikus „nem jogosultak” állítás elhallgatja a rendelet további hat jogcímét, a 330 ezer forintos szám pedig nem a jogszabályi minimálbér.
A poszt azt kifogásolja, hogy egy minimálbéres, több gyermeket nevelő kétszülős család kimarad a támogatásból, vagyis a jövedelemvizsgálaton túli, bővebb jogosulti kört kér. Ugyanez a politikai oldal kormányon a Gyvt. 20/A. §-a szerinti augusztusi és novemberi pénzbeli támogatást tartotta fenn erre a célra, amely kizárólag a rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre jogosult – tehát ugyanazon a jövedelemhatáron belüli – gyermekeknek jár, összege pedig az előző Országgyűlés által elfogadott 2026. évi költségvetési törvény 69. §-a szerint gyermekenként és alkalmanként 6000, hátrányos helyzet esetén 6500 forint. A most kritizált konstrukció ugyanezekre a gyermekekre 100 000 forintot ad. A Fidesz–KDNP frakciószövetség saját, 2026. július 22-i közleménye szerint egyébként támogatta a bevezetést, és a jogosulti kör bővítését kérte; ezt a posztban nem említi.
Ilyen nincs, hogy „lekötöm a gáz árát”. Az árkockázatot lehet határidős ügyletekkel fedezni és ezt korábban az MVM meg is tette, ami előrelátó lépés volt. De januártól már kormányozni kell: nem elég a napszemüveg, a…
A poszt szakmai magja igaz — az árkockázatot valóban határidős ügyletekkel fedezik, és az MVM 2026-ra, sőt részben 2027-re is kötött gázswapokat —, de egy dokumentáltan globális okokból emelkedő gázárat és egy még be sem jelentett rezsiemelést egyetlen kormány mulasztásaként számol el, az uniós tilalmat pedig Tisza-döntésként keretezi.
Ilyen nem létezik, hogy "lekötöm a gáz árát." Az előző kormány határidős ügyletekkel gondoskodott, ami előrelátó lépés volt. De januártól kormányozni kell, ami nem helikopterezésből áll.
A gázár rögzítése valóban határidős ügyletekkel történik, és a 2026-os fedezettség dokumentált, de a poszt kategorikus tagadása („ilyen nem létezik\") szemben áll az MVM saját beszámolójával, és elhallgatja a nyilvános 2027-es fedezeti adatokat.
Mindeközben: a garázsokkal együtt potom 364 millióért hirdeti a luxuslakását Rómaifürdőn a bukott fideszes gengszter, Bánki Erik exfelesége. Facebook-posztja szerint fáj érte a szíve, de már túl nagy neki a lakás. Pedig…
Az ingatlanhirdetés, a cégkapcsolatok és a TAO-összegek nagyságrendje forrásolható, de a poszt jóváhagyott támogatási kereteket kapott pénzként közöl, a csopaki telek méretét tizenkétszeresen alulmondja, és a legsúlyosabb vádat – a horvátországi „tanácskozást”, illetve a letartóztatás elmaradását – ellenőrizhetetlen saját információra építi.
A szerződés aláírása, a nyertes és a nettó 21 milliárdos ár igaz, de a poszt „valódi árversenyt" hirdet anélkül, hogy megemlítené: az eljárásban a legalacsonyabb, 16,62 milliárdos ajánlatot érvénytelenítették, emiatt per folyik, a Lázár-korszakkal való ár-összevetés pedig nyilvános adatokból nem ellenőrizhető.
❗️A Tisza-kormány Kossuth téri rendezvényén bukkant fel ismét Bangó Sándor, a Szőlő utcai javítóintézet egykori lakója, aki korábban azt állította, hogy fiatalkorában Juhász Péter Pál, valamint egy általa „Zsolti…
A poszt tényblokkja — a bizonyítékok nyilvános hiánya, a folyó ügyészségi ellenőrzés, a lejárt gyűjtési határidő — helytálló, de az augusztus 20-i állami ünnepséget „Tisza-kormány rendezvényének” nevezi, a kísérő azonosítása egyetlen videós saját közlésén nyugszik, a záró finanszírozási sejtetés pedig névtelen forrásokra épül, és elhallgatja a Bangó javára indított nyilvános gyűjtést.
A poszt szakmai magva (az árat nem „lekötni”, hanem fedezni lehet; a fizikai beszerzés és a pénzügyi fedezet két külön ügylet) helytálló, de lezárt tényként állítja a 2026-os év „teljes” fedezését – a nyilvános dokumentumok kétharmados, illetve 73 százalékos lefedettséget mutatnak –, és ügyletszintű adat nélkül mondja ki, hogy az új kormány három és fél hónap alatt semmit nem tett.
A poszt ellenőrizhető magja (Specht Szabina feljelentése, a Zebracsík gúnyos bejegyzései és együttérző posztja) igazolható, de a saját jogi lépését, a „június óta napi szinten” gyakoriságot és a névvel megjelölt személynek tulajdonított képet is lezárt tényként közli, miközben ezekre egyetlen független forrás sincs.
Eredeti megnyitása
