Mit hazudnak?

A banki díjstopot nem a Tisza-kormány törölte el: a bankok 2025 áprilisában, az Orbán-kormánnyal kötött megállapodásban vállalták, és 2026. június 30-án a saját határidejével lejárt; a Bankszövetségnek a díjstop megszűnéséért mondott köszönetének nem találtuk nyomát. Igaz viszont, hogy a szövetség 2026 októberében a kamatstop és az extraprofitadó kivezetési menetrendjét sürgette, és a kormány júniusban valóban közzétett egy kamatstop-megszüntetési tervezetet, amelyet szeptemberben félretett.

Az Országgyűlés 2026. október 13-án 139 igen és 51 nem szavazattal elfogadta a gyermekvédelmi törvénycsomagot. Ez kiveszi a homoszexualitás és a nemváltoztatás „népszerűsítésének” nevesített tilalmát, végrehajtja az EU Bíróságának ítéletét, és összefügg egy nagyjából félmilliárd eurós zárolt uniós forrással. Ugyanakkor nem csak az ítélet végrehajtásáról szól: a kórházban rekedt csecsemők ügyét, a közterületi reklámokat és a médiatartalmakat is szabályozza. Az október 16-i beszámolók szerint még kihirdetésre várt. A külső előadók nyilvántartásba vételét és a tartalmi tilalmat sem szünteti meg, így az iskolákat, az óvodákat és a médiát nem nyitja meg korlátozás nélkül. A 2022-es népszavazás mind a négy kérdésben érvénytelen volt, ezért nincs olyan kötelező eredménye, amellyel a módosítás szembemehetne.

Az Egészségügyi Minisztérium nem a betegeket hibáztatta a budapesti belgyógyászati válságért: 2026. október 15-i közleménye az ápoló- és orvoshiányt, valamint a kórházi ágyak mintegy harmadát elfoglaló krónikus betegeket nevezte meg okként. A „nappal, rendelési időben” kérés valóban elhangzott, de a közlemény a következő mondatban azt is megmondta, mit tegyen, aki rendelési időn kívül lesz beteg: hívja az 1830-as ügyeleti számot, indokolt esetben pedig a mentőket.

A KDNP 2026. október 18-án valóban online petíciót indított a gyermekvédelmi törvény módosítása ellen, de az erre hivatkozott újpetrei foglalkozást nem a törvény tette lehetővé: a zárószavazás napján tartották, az osztályfőnök kezdeményezte, hetekkel korábban egyeztették, a törvény pedig akkor még hatályba sem lépett. A foglalkozás a nemi szerepekről és a pályaválasztásról szólt, nem szexualitásról. A szülők tájékoztatására és a fotók közzétételéhez adott hozzájárulásra nincs független dokumentum. Az alapítvány 2017 és 2021 között valóban kapott Soros-támogatást, a nemzetközi sajtó viszont nem ünnepelte Magyar Pétert a „genderküzdelem hőseként”.

Igaz, hogy az Országgyűlés 2026. október 13-án elfogadta a T/680-as gyermekvédelmi csomagot, amely törölte a homoszexualitás és a nemváltás megjelenítésére vonatkozó nevesített tilalmakat, és az is igaz, hogy ugyanaznap délelőtt, öt perccel a szavazás után bejelentették 4,2 milliárd euró uniós forrás felszabadítását. Ez a pénz azonban egy külön, korrupciós és közbeszerzési aggályok miatt indított eljárásban szabadult fel, amelynek lezárását a Bizottság már szeptember 23-án javasolta. A gyermekvédelmi törvényhez kötött, nagyjából 0,5–0,6 milliárd euró október 13-án is zárolva maradt. A törvény nem nyitja meg az iskolákat a „genderpropaganda” előtt, mert a külső előadókra vonatkozó megkötések és a tartalmi tilalom megmaradt. Az uniós jogi hátteret a kormány maga is kimondta, tehát nem titkolta el.

A Tisza 2026 februárjában a szociális és gyermekvédelmi ágazatnak azonnali, a NOKS-dolgozóknak határidő nélküli 25 százalékos béremelést ígért. Szeptemberben a kormány, majd szeptember 14-én a parlamentben Lannert Judit oktatási miniszter is október közepére tette az első lépést, és Lannert ebbe a technikai dolgozókat is bevonta. Ebből 2026. október 18-ig semmit nem fizettek ki, és mértéket sem közöltek, de a kormány az emelést nem vetette el. Nem igaz viszont, hogy közben nyár vagy nyár vége lett volna a kormányzati határidő.

Igaz, hogy az Országgyűlés 2026. október 13-án elfogadta a T/680-as gyermekvédelmi csomagot, amely törölte a homoszexualitás és a nemváltás megjelenítésére vonatkozó nevesített tilalmakat, és az is igaz, hogy ugyanaznap délelőtt, öt perccel a szavazás után bejelentették 4,2 milliárd euró uniós forrás felszabadítását. Ez a pénz azonban egy külön, korrupciós és közbeszerzési aggályok miatt indított eljárásban szabadult fel, amelynek lezárását a Bizottság már szeptember 23-án javasolta. A gyermekvédelmi törvényhez kötött, nagyjából 0,5–0,6 milliárd euró október 13-án is zárolva maradt. A törvény nem nyitja meg az iskolákat a „genderpropaganda” előtt, mert a külső előadókra vonatkozó megkötések és a tartalmi tilalom megmaradt. Az uniós jogi hátteret a kormány maga is kimondta, tehát nem titkolta el.

Az adósság óránként átlagosan valóban több mint 1 milliárd forinttal nő, az augusztusi új építőipari szerződések volumene több mint felére esett, a benzin drágul, és védett ár nincs. A napi „199-nél több elvesztett munkahely” viszont egyetlen hónap változásából általánosít: a foglalkoztatottak száma augusztusban ugyanannyi volt, mint májusban. A hiányzó összefüggések – ugyanolyan adósságnövekedési ütem a kormányváltás előtt, 21,9 százalékkal növekvő építőipari termelés, világpiaci olajár – szintén a kép teljességéhez tartoznak.

Az Országgyűlés 2026. október 13-án 139 igen és 51 nem szavazattal elfogadta a gyermekvédelmi törvénycsomagot. Ez kiveszi a homoszexualitás és a nemváltoztatás „népszerűsítésének” nevesített tilalmát, végrehajtja az EU Bíróságának ítéletét, és összefügg egy nagyjából félmilliárd eurós zárolt uniós forrással. Ugyanakkor nem csak az ítélet végrehajtásáról szól: a kórházban rekedt csecsemők ügyét, a közterületi reklámokat és a médiatartalmakat is szabályozza. Az október 16-i beszámolók szerint még kihirdetésre várt. A külső előadók nyilvántartásba vételét és a tartalmi tilalmat sem szünteti meg, így az iskolákat, az óvodákat és a médiát nem nyitja meg korlátozás nélkül. A 2022-es népszavazás mind a négy kérdésben érvénytelen volt, ezért nincs olyan kötelező eredménye, amellyel a módosítás szembemehetne.

Igaz, hogy 2026. október 13-án a tiszás Gurzó Mária mentelmi ügyben tartott felszólalása alatt a saját párttársai is nevettek, és a házelnök méltatlannak nevezte, hogy viccet csinálnak a felszólalásból; a nevetés azonban a 24.hu szerint az egész teremre kiterjedt, Magyar Péter és Velkey György nevét pedig csak ellenzéki kötődésű lapok és egy fideszes politikus videója hozza.