Mit hazudnak?

Magyar Péter 2026. október 18-án este valóban előre jelezte a 444 másnap reggeli, radnaimark.hu-ról szóló tényfeltáró cikkét, a cikk valóban előfizetési fal mögött olvasható végig, és Uj Péter akkori főszerkesztőként ünneplő véleménycikket írt Orbán bukásáról; ebből az egy előzetes jelzésből azonban nem következik, hogy a 444 kormánypárti propagandalap volna, szerkesztőségi egyeztetésre nincs bizonyíték, és arra sem, hogy a cikk a költségvetésről akarta volna elterelni a figyelmet, hiszen a miniszterelnök ugyanabban a bejegyzésben harangozta be a költségvetés aznapi bemutatását is.

Magyar Péter miniszterelnök 2026. október 18-án valóban az egyik legsúlyosabb, a Btk. 254. §-a szerint akár életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő állam elleni bűncselekménynek nevezte Orbán Viktor lakiteleki „tompább, élesebb” mondatát, Havasi Bertalan pedig ugyanaznap valóban a Btk. 263. §-ára hivatkozva vetette fel, hogy a feljelentés elmulasztása is bűncselekmény; ez a szakasz létezik, de feltételei (hitelt érdemlő tudomás, készülő vagy még le nem leplezett cselekmény, feljelentés „mihelyt teheti”) nem állnak automatikusan fenn, és erről hatóság nem döntött.

Igaz, hogy Magyar Péter a 2024-es EP-kampányban, május 7-én Újfehértón azt mondta: ha folytatják a mobilinternet általa állított blokkolását, június 8-án, a választás előtti napon a Hősök terén „nem leszünk annyira békések”. Ez feltételes és homályos megfogalmazás volt, amelyet a kormányközeli média erőszakkal fenyegetésként mutatott be; a június 8-i nagygyűlésről nem számoltak be rendbontásról, egy második hasonló fenyegetés pedig nem igazolható.

A KDNP 2026. október 18-án valóban online petíciót indított a gyermekvédelmi törvény módosítása ellen, de az erre hivatkozott újpetrei foglalkozást nem a törvény tette lehetővé: a zárószavazás napján tartották, az osztályfőnök kezdeményezte, hetekkel korábban egyeztették, a törvény pedig akkor még hatályba sem lépett. A foglalkozás a nemi szerepekről és a pályaválasztásról szólt, nem szexualitásról. A szülők tájékoztatására és a fotók közzétételéhez adott hozzájárulásra nincs független dokumentum. Az alapítvány 2017 és 2021 között valóban kapott Soros-támogatást, a nemzetközi sajtó viszont nem ünnepelte Magyar Pétert a „genderküzdelem hőseként”.

Orbán Viktor 2026. október 18-án Lakiteleken valóban azt mondta, hogy a letartóztatott fideszes politikusokat azért vitték be, hogy őt is bevihessék, de a letartóztatásokat bíróság rendelte el, a politikai cél pedig nem igazolt; az aranykonvoj-ügyről elhangzottak nem állnak meg: a pénzmosási nyomozást bűncselekmény hiányában megszüntették, a hét ukrán fegyvertelen banki alkalmazott volt, nem „fegyveres maffiózó”, a Hajdu Jánossal közölt gyanú pedig legalább kilencórás jogellenes fogva tartásról szól, nem másfél óráról.

Magyar Péter miniszterelnök 2026. október 18-án valóban az egyik legsúlyosabb, a Btk. 254. §-a szerint akár életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő állam elleni bűncselekménynek nevezte Orbán Viktor lakiteleki „tompább, élesebb” mondatát, Havasi Bertalan pedig ugyanaznap valóban a Btk. 263. §-ára hivatkozva vetette fel, hogy a feljelentés elmulasztása is bűncselekmény; ez a szakasz létezik, de feltételei (hitelt érdemlő tudomás, készülő vagy még le nem leplezett cselekmény, feljelentés „mihelyt teheti”) nem állnak automatikusan fenn, és erről hatóság nem döntött.

Az az álláspont, hogy a „Brüsszel elfoglalása” jelszó nem az Európai Unióból való kilépést jelenti, hanem az uniós együttműködés átszervezését. Eszerint a Fidesz „Brüsszel-ellenes, de Európa-párti”, és az uniót úgy kell átalakítani, hogy a nemzetek maguk dönthessék el, az együttműködés melyik fokozatában vesznek részt.

Orbán Viktor 2026. október 18-án, a lakiteleki DPK-táborban valóban elmondta ezeket a személyi és választási megállapításokat, és ezek nagyrészt helytállnak: a Fidesz–KDNP listája 2,46 millió, a Tiszáé 3,39 millió szavazatot kapott, a Fidesz utoljára 2006-ban veszített választást, és a felmérések szerint a fiatalok többsége ellene szavazott; Gulyás Gergely júliusi lemondását viszont ő maga mással indokolta.

Orbán Viktor 2026. október 18-án, a lakiteleki DPK-táborban valóban azt mondta, hogy a Tisza adónövelő, „radikális zöld” európai gazdaságpolitikához csatlakozik. Az AfD-re és a lengyel választásra vonatkozó ténymegjegyzései helytállnak. Az viszont csak részben igaz, hogy a kormány kizárólag adót emel: a dohányadó-emelés és a kata-, illetve vagyonadó-tervezet mellett két áfacsökkentés is hatályba lépett.

A Fővárosi Főügyészség 2026. október 16-án ismertté vált közlése szerint a Nemzeti Nyomozó Iroda bizonyítottság hiányában megszüntette a Szakács István ellen terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés miatt indult nyomozást, a gyanúsítást pedig az ügyészség már júliusban megalapozatlannak mondta ki; az eljárás magánszemélyek feljelentésére indult, a kártérítés viszont nem jár automatikusan: a büntetőeljárási törvény szerinti kártalanítás csak őrizetért vagy letartóztatásért járna, ilyen nem volt, ezért csak polgári perben lehet kártérítést érvényesíteni, és a házkutatást az ügyészség jogszerűnek találta.