Mit hazudnak?

A poszt azt sugallja, hogy a Mészáros-érdekeltségekhez korábban áramló közpénz a kormányváltás óta a Strabag-alapító Haselsteiner családhoz kerül, de ilyen átirányításra nincs dokumentált adat: a legnagyobb, Mészárosoktól visszavett megbízás, az M6 üzemeltetése nem a Strabaghoz került, a K-hidat pedig a főváros versenyeztetésén, a legolcsóbb ajánlattal nyerte a Strabag.

Nem igaz, hogy Baka András bíróként felmentette volna a tatai sortűz parancsnokát: a strasbourgi bíróság nem hozhatott felmentő ítéletet, és a magyar Legfelsőbb Bíróság 2009-ben fenntartotta Korbely János ötéves büntetését; az ENSZ-beszédről szóló rész ugyanakkor pontosan adja vissza, amit az államfő mondott.

Dicső Viktória táncos videójáról több lap is beszámolt, de a poszt ellenőrizetlen őrizetbe vételt és egy még el nem bírált mentelmi indítványt ad el úgy, mintha „fideszeseket tartóztatnának le”, és a „sajátjai is szétszedték” állításra sincs bizonyíték.

A poszt egyedi bérleti adatai egyeznek az Economx által az Országgyűlés Hivatalától kikért adatokkal, a záró, közel 24 százalékos növekedés viszont két nem összemérhető adatsort állít szembe: egy korábbi, 11 havi tényleges kiadási átlagot és egy mostani havi szerződéses pillanatképet, ráadásul eltérő számú irodabérlővel.

A Tisza-frakció valóban megosztottan szavazott a Médiatanács ellenzéki jelöltjeiről, és Magyar Péter nemmel voksolt, a poszt azonban kész tényként közli, hogy volt előzetes igen-egyezség, volt Magyar-utasítás, a szomszéd átírta a szavazatot, és a Tisza hazudott, pedig ezek egyike sem igazolható független forrásból, a hivatalos adatok pedig ellentmondanak annak, hogy a képviselők többsége ne tudta volna, mit kell nyomni.

A poszt jogi szabályként állítja, hogy a MOL állami felhatalmazás nélkül nem is tárgyalhatott volna, ilyen előírás azonban nem ismert, és a MOL saját közlése szerint a kormány bevonása nélkül írta alá a nem kötelező szándéknyilatkozatot. A „minden tizedik itt előállított olajtermék-molekula” állítás a magyar gázolajfogyasztás tizedére vonatkozó becslést forgatja ki.

Kapitány István valóban arról beszélt a Telexnek, hogy jövő őszre orosz gáz nélkül is megoldható az ellátás. A poszt szerzője szerint ezzel a miniszter a kereskedők kezére játszott, csakhogy a leválás időpontját nem ez a kijelentés hozta nyilvánosságra, hanem a februárban kihirdetett, közvetlenül alkalmazandó uniós rendelet, és ezt a poszt nem említi.

A poszt pontosan adja vissza Magyar Péter, Andrij Szibiha és Orbán Anita Indexnek tett nyilatkozatait, de a „fordulatként” bemutatott nyitottság a későbbi csatlakozásra már szeptember 21-én is benne volt a kormány álláspontjában.

A posztban szereplő Europion-számok (54/23, továbbá a pártok szavazóinál 44/39, 69/10 és 78/6 százalék) és a szeptember 28-i rendkívüli ülés egyeznek a forrásokkal; a képre írt „még a tiszások többsége is” viszont eltúlozza a 44 százalékos relatív többséget, és a poszt nem említi, hogy Magyar Péter maga is kérte a mentelmi joga felfüggesztését.

A Fővárosi Törvényszék valóban elutasította Takács Péter keresetét, de azt, hogy Kulja András ügyvédje „beismerte”, hogy nincs bizonyíték, csak a pervesztes Takács beszámolója állítja, a poszt mégis tényként közli, és elhallgatja, hogy a vád mögötti cégadatok egy része dokumentált.