Mit hazudnak?

TémaA 35 éves autópálya-koncesszió árazásának, jogszerűségének és a bírálók korábbi szerepének vitája

A poszt jelen időben állítja, hogy az állam óránként 77 millió forintot fizet a koncesszornak, holott a kormány saját, szeptember 18-i közleménye szerint jelenleg 41,4 millió az óradíj, és a 77,5 millió csak a hátralévő futamidőre átlagolt, feltételes összeg; az M1-es ellenőrzésről szóló eseményállításokat pedig egyedül a poszt tanúsítja.

A poszt egy hang nélküli, néhány másodperces üléstermi felvételt állít be annak a „pillanatnak", amikor Magyar Péter közli Radnai Márkkal, hogy szembemegy vele — a felvételen nincs beszéd, a beszélgetés tartalmát egyetlen forrás sem dokumentálja, Radnai bizottsági szavazatáról pedig nincs név szerinti nyilvántartás.

TémaA stratégiai dízelkészlet és az üzemanyag-ellátás kockázata

A poszt három számszerű állítása – az uniós átlagot meghaladó gáztárolói töltöttség, a 44 napról 87 napra emelt stratégiai készlet és a régiós mezőny legolcsóbb üzemanyagárai – a hozzáférhető adatokkal alátámasztható, de a készletmutató összetételét, a 90 napos törvényi normát és a visszapótlás időrendjét a bejegyzés nem említi.

A poszt három elemből épít gyanús egybeesést, de a minisztériumi „Paks nélküli” tanulmányra nincs nyilvános nyom, az MVM vezérigazgató-cseréje három héttel a rekordvízállás előtt történt, a megnevezett helyettes államtitkár pedig nem az atomenergiáért felel, és nem ügyvezetőként irányította az Energiaklubot.

TémaMagyar Péter mentelmi jogának felfüggesztésére tett ügyészségi indítvány az Ötkert-ügyben

Az ügyészség valóban lopás gyanúja miatt indítványozta Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztését, de vádat nem emelt – a poszt „vádol az ügyészség" fordulata a gyanú és a mentelmi indítvány szakaszát késznek mutatja, a „világtörténelemben első" állítás pedig nem ellenőrizhető.

TémaA gyermekvédelmi törvény LMBTQ-tartalmakra vonatkozó nevesített tilalmainak módosítása

A videó valós törvényjavaslatból indul ki, de abból olyan következményeket és szándékot vezet le – iskolai „lobbi” szorgalmazása, gyerekek szülői beleegyezés nélküli „átműtése”, gyermekét védő, ezért bebörtönzött apa –, amelyeket a javaslat szövege és a hivatkozott külföldi ügy elsődleges iratai nem támasztanak alá.

TémaMagyar Péter mentelmi jogának felfüggesztésére tett ügyészségi indítvány az Ötkert-ügyben

Az ügyészségi indítvány és az eljárási időrend a posztban helytálló, de a szerző bizonyítatlan állításokat – részegséget, nadrágfoltot, lezárt bennfentes ügyet – közöl eldöntött tényként, és a hatósági gyanút bűnösségként adja elő.

A poszt helyesen idézi Bóka János háromsoros videóját és helytállóan írja le az NKA-ügy eljárási hátterét, de Seszták Miklóst tévesen nevezi fideszesnek (KDNP-s), és a még csak gyanúsítási szinten álló ügyet több ponton bizonyított tényként kezeli.

TémaA gyermekvédelmi törvény LMBTQ-tartalmakra vonatkozó nevesített tilalmainak módosítása

Igaz, hogy a T/680. számú javaslat hatósági engedélyhez köti a pedofil-nyilvántartáshoz való szülői hozzáférést, és hogy a miniszterelnök az uniós bírság elkerülését emlegette, de a felszólalás elhallgatja, hogy a nyilvántartás és a szülői hozzáférés megmarad, és hogy az uniós bírósági ítélet végrehajtása kötelezettség.

A videó több valós elemre épít — a nagykövetségi ügyvivő tényleg ott volt a Kárpáti Nyolcak fórumán, és az orosz kormánypárt valóban növelte a mandátumarányát —, de a Kapitány-interjú fő üzenetét, a kárpátaljai vállalások dokumentált részeredményeit és az uniós források tényleges feltételrendszerét elhagyva hamis képet ad.