Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

30 oldal

Vasárnap, szeptember 6.

AI-elemzés

Hamis

A debreceni tanévnyitó valóban a polgármester nélkül zajlott, de a „vagy ő, vagy én” mondat kizárólag Papp László beszámolójából ismert – ő maga az egyetem vezetésének megfogalmazásaként idézi –, a poszt és a képe mégis Lannert Judit lezárt, saját kijelentéseként adja elő.

Részletes elemzés 5 ellenőrzött állítás · 11 forrás
Deák Dániel profilképe
Eredeti megnyitása

❗️Giorgia Meloni kormánya történelmi rekordot döntött Olaszországban: kormánya immár 1413 napja megszakítás nélkül van hivatalban, ezzel megdöntötte Silvio Berlusconi 2001 és 2005 közötti második kormányának rekordját.…

4625Eredeti megnyitása

AI-elemzés

Nagyrészt igazhamis összefüggés

A poszt számai helytállnak: Meloni kormánya 2026. szeptember 4-én 1413 nappal valóban megelőzte a Berlusconi II. rekordját, és Orbán Viktor 2024 októberében tényleg megdöntötte Tisza Kálmán folyamatos hivatali rekordját — a képre írt „Sokat tanult Orbán Viktortól" felütés viszont olyan érdemet sugall az olasz stabilitási rekord mögé, amit a források nem támasztanak alá.

Részletes elemzés 8 ellenőrzött állítás · 15 forrás

AI-elemzés

Nagyrészt igazkitalált szándék

Mindkét eset megtörtént — Debrecen és Kecskemét fideszes polgármestere is a Tisza-kormány tagjának kérésére maradt távol az eseményről —, de a poszt „megtiltotta, hogy beengedjék” fordulata erősebb annál, amit a források dokumentálnak: kérés, illetve a meghívás visszavonása történt, nem a belépés megtiltása.

Részletes elemzés 4 ellenőrzött állítás · 12 forrás
Deák Dániel profilképe
Eredeti megnyitása

❗️A TISZA-frakció korábban hivatalos közleményben azt állította, hogy a vagyonvisszaszerzési hivatal vezetői pályázatán „a három legtöbb pontot kapott pályázót” választotta ki a parlamenti…

2479Eredeti megnyitása

AI-elemzés

Nagyrészt igaz

A két idézet szó szerint pontos, és a Tisza korábbi „három legtöbb pontot kapott pályázó” közlésével valóban ellentmondásban áll — de a poszt két részlete pontatlan: a bizottság meghirdetett eljárásában létezett 3-2-1 pontos preferenciális rangsorolás, a végső döntés pedig nem zárt ülésen született, és a kép „házelnök” megnevezése is téves.

Részletes elemzés 7 ellenőrzött állítás · 11 forrás
Szakács István profilképe
Eredeti megnyitása

Erre szavaztatok győriek? Hidegzuhany: kiszivárgott egy belsős dokumentum, tényleg bezáratná a Volkswagen a győri Audi-gyárat – a német sajtó is csak találgatja, mi lesz a magyar üzemmel.

2318Eredeti megnyitása

AI-elemzés

Hamis

A kiszivárgott Volkswagen-dokumentumról szóló hír valós alapokon áll, de a poszt egy lehetséges, 2035 körüli forgatókönyvet kész döntésként kezel, és a győri választói döntésre, illetve a városvezetés adópolitikájára vezeti vissza — miközben Győrben az iparűzési adó 1,6 százalék, emelési javaslat nincs, a polgármester pedig kimondta, hogy nem lesz adóemelés.

Részletes elemzés 8 ellenőrzött állítás · 18 forrás
Hadházy Ákos profilképe
Eredeti megnyitása

NEM IS VOLT PONTRENDSZER AZ NVVH ELNÖKÉNEK KIVÁLASZTÁSÁNÁL Hallerné Nagy Anikó, a Parlament alelnökének mai interjúja szerint. Szerinte ilyen nem is lehetett, mert a politikai szempontokat is figyelni kellett.…

4686Eredeti megnyitása

AI-elemzés

Nagyrészt igaz

A poszt magja igaz: az Országgyűlés alelnöke a mai Telex-interjúban tényleg azt mondta, nem volt pontokban kifejezhető, objektív rendszer az NVVH elnökének kiválasztásánál, holott az igazságügyi bizottság elnöke és a Tisza korábban a „legtöbb pontot elérő három pályázóról" beszélt — a poszt viszont pontatlanul foglalja össze az akkori eljárási szabályt, és a „valaki nyilvánvalóan nem mond igazat" következtetés a szerző értelmezése.

Részletes elemzés 5 ellenőrzött állítás · 7 forrás

AI-elemzés

Félrevezetőkiragadott idézet

A poszt árszámai pontosak, és Magyar Péter tényleg követelt 480 forintos benzinárat a kampányban, de a „Kapitány ígéretet tett a védett ár fenntartására” keret egy öt másodperces folyosói mondatra épül, miközben a miniszter ugyanaznap a bizottsági meghallgatásán azt mondta, hogy az ársapkákat ki kell majd vezetni.

Részletes elemzés 6 ellenőrzött állítás · 20 forrás

Kettős mérce

A poszt azt rója fel, hogy a hatósági jellegű üzemanyagár-védelmet megszüntették, és ezt hazugságként keretezi. A szerző pártja kormányon ugyanezt a lépést maga is megtette: a 2021 novemberében bevezetett 480 forintos árstopot az Orbán-kormány 2022 decemberében — benzinhiány és kútbezárások után — egyik napról a másikra vonta vissza, mire az HVG és az Index korabeli beszámolói szerint a 95-ös benzin átlagára 617–641, a gázolajé 681–699 forintra ugrott, vagyis a mai szint fölé. Ugyanez a párt 2026 márciusában, az iráni háború idején vezette be a 595/615 forintos védett árat, néhány héttel a választás előtt. A mostani követelés tehát olyan eszköz visszaállítására szól, amelyet saját kormányzása alatt maga is kivezetett, és amelynek a hiányában a benzinár hosszabb időszakokon át a mai szintnél magasabb volt.

Vitézy Dávid profilképe
Eredeti megnyitása

A Kormány döntött a Hercegszántó–Béreg közúti határátkelő teljes átépítésének megindításáról, a Közlekedési és Beruházási Minisztérium kiírja a közbeszerzést az építkezésre a következő hetekben.…

3181Eredeti megnyitása

AI-elemzés

Nagyrészt igaz

A hercegszántói határátkelő átépítéséről szóló kormánydöntés és a felsorolt műszaki tartalom hivatalos forrásokkal igazolható; a röszkei „napi 30–40 ezer jármű” azonban hivatalos adatközlésből nem támasztható alá, és a 24 órás nyitvatartás már ma is fennáll.

Részletes elemzés 9 ellenőrzött állítás · 16 forrás

AI-elemzés

Félrevezetőáltalánosítás

A poszt számai jó részben helytállnak (300 milliárdos befizetési kötelezettség, október 15-i döntési határidő, 1,7 százalékos féléves GDP-növekedés, a Tisza 500 milliárdos egészségügyi ígérete), de a központi következtetés rossz viszonyítási ponton áll: az 1,7 százalék épp a költségvetésbe tervezett 4,1 százalék felét sem éri el, és a poszt elhallgatja a 3,7-ről 7,5 százalékra emelkedő hiányt, amivel a kormány az elvonást indokolja.

Részletes elemzés 7 ellenőrzött állítás · 12 forrás

Kettős mérce

A poszt a minisztériumi fejezetektől elvont 300 milliárd forintot kifogásolja. Ugyanezt a jogtechnikát a szerző pártja kormányon maga is alkalmazta: az Orbán Viktor által jegyzett 1325/2022. (VII. 11.) Korm. határozat 152,5 milliárd forint előirányzat-csökkentést és a fejezeteknél összesen 415,8 milliárd forint zárolást rendelt el, a 613/2022. (XII. 29.) Korm. rendelet 10. §-a pedig arra kötelezte a kormány irányítása alá tartozó fejezeteket és alapokat, hogy 2023. március 16-ig összesen 250 000,0 millió forintot fizessenek be — pontosan arra a kincstári számlára (10032000-01200021-09060018), amelyre a most kifogásolt 300 milliárd forintot is befizettetik, ráadásul intézkedési tervet is a tárcáknak kellett készítenie a megtakarítás módjáról. Hegedűs Barbara 2024 novemberében lett képviselő, tehát ezekről a döntésekről nem szavazott; a párhuzam a pártja kormányzati gyakorlatára áll fenn.

Rétvári Bence profilképe
Eredeti megnyitása

Háromnapnyi hallgatásba menekülés után végre megszólalt Lannert Judit a pedagógusokat lenéző és sértegető mondatai kapcsán. Muszáj volt, mert már több millióan látták, milyen gőgösen és lenézően beszél a tanárokról,…

2261Eredeti megnyitása

AI-elemzés

Félrevezetőkiragadott idézet

Az idézetek nagyrészt valóban elhangzottak, de a poszt központi állítása — hogy a kilenc mondat a szövegkörnyezetében is ugyanazt jelenti — nem áll: a 2023. márciusi Klubrádió-interjú teljes szövege szerint Lannert Judit a rendszert kritizálta, a kisiskoláknál klasztereket, az igazgatóknál újrapályáztatást javasolt, és azt is mondta, minden tanárra szükség van.

Részletes elemzés 13 ellenőrzött állítás · 19 forrás

Kettős mérce

A poszt azt kéri számon, hogy a pedagógusokat nem lehet lenézni és politikai eszközként használni. Ugyanez a szerző 2024. január 13-án, belügyi államtitkárként a tanártüntetésekről azt közölte: „szombaton végképp leleplezték magukat a pedagógustüntetések szervezői”, mert szerinte nem a béremelésért, hanem politikai okokból szerveznek demonstrációkat, és „nekik nem a tanárok és óvónők fontosak, hanem a kormány elleni tiltakozás”. Most ő maga kért nyílt levélben politikai állásfoglalást a pedagógus-szakszervezetektől, és petíciót indított; a PDSZ elnöke erre azt válaszolta, hogy „a pedagógusok nem politikai kampánykellékek”, és nem lehet őket egyik kormány alatt megalázni, majd a következő alatt pajzsként használni.