Mit hazudnak?

TémaA „Zsolti bácsi”-ügy

A poszt tényblokkja — a bizonyítékok nyilvános hiánya, a folyó ügyészségi ellenőrzés, a lejárt gyűjtési határidő — helytálló, de az augusztus 20-i állami ünnepséget „Tisza-kormány rendezvényének” nevezi, a kísérő azonosítása egyetlen videós saját közlésén nyugszik, a záró finanszírozási sejtetés pedig névtelen forrásokra épül, és elhallgatja a Bangó javára indított nyilvános gyűjtést.

TémaA 2027-es földgázár-kockázat

A poszt szakmai magva (az árat nem „lekötni”, hanem fedezni lehet; a fizikai beszerzés és a pénzügyi fedezet két külön ügylet) helytálló, de lezárt tényként állítja a 2026-os év „teljes” fedezését – a nyilvános dokumentumok kétharmados, illetve 73 százalékos lefedettséget mutatnak –, és ügyletszintű adat nélkül mondja ki, hogy az új kormány három és fél hónap alatt semmit nem tett.

TémaFeljelentés AI-val készített képek miatt

A poszt ellenőrizhető magja (Specht Szabina feljelentése, a Zebracsík gúnyos bejegyzései és együttérző posztja) igazolható, de a saját jogi lépését, a „június óta napi szinten” gyakoriságot és a névvel megjelölt személynek tulajdonított képet is lezárt tényként közli, miközben ezekre egyetlen független forrás sincs.

TémaA védett üzemanyagár kivezetése

A 615 forintos gázolajplafon nem „a Fidesz-kormány alatt”, hanem csak 2026. március 10. és június 27. között élt, és csak magyar rendszámra — 2022 decemberében és 2023 januárjában a dízel átlagára 700 forint fölött volt.

A poszt fő üzenete („ne féljünk a modernitástól, de mi uraljuk az eszközt”) értékválasztás, a videóban felsorakoztatott történeti „bizonyítékok” közül viszont kettő nem áll meg: a kengyelt a szakirodalom nem a szkítákhoz, hanem a 3–5. századi észak-kínai–nomád együttműködéshez köti, a ludditák sínfelszedésére pedig nincs forrás.

TémaA Wekerle Lakásépítési Program

Az 54 lakás és a budapesti Otthon Start-nagyságrend külön-külön helytálló, de a poszt két össze nem mérhető eszközt — egy fővárosi bérlakás-közvetítést és egy központi költségvetésből támogatott hitelprogramot — állít egy sorba, és elhallgatja, hogy az ügynökségre szánt 3 milliárd forintos uniós felhívást a korábbi kormány idején nem írták ki.

A megosztott Patrióta-részlet pontosan idézi Anonymust és László Gyulát, de a csak késői krónikákból ismert vérszerződést és a 19. században Ópusztaszerhez kötött „szeri gyűlést” bizonyított 10. századi tényként állítja, a Telexnek és a Lakmusznak tulajdonított tételt pedig eltorzítva adja vissza.

TémaA paksi hűtővízválság

A poszt két valós számot idéz — az 50 milliárdos importtöbbletet és a fenékküszöb 6 milliárdos költségét —, de úgy állítja szembe őket, mintha a műtárgy korábbi megkezdése megtakarította volna a teljes importszámlát, ami a leállás műszaki okából és a munka időigényéből nem következik.

Az ENMOD-egyezmény 1976-os értelmezései valóban felsorolják a felhő-, csapadék-, ciklon-, tornádó-, éghajlat-, óceáni áramlat-, ózon- és ionoszféra-módosítást, de ez a lista egy leszerelési szerződés feltételezett jelenségeire vonatkozik, nem létező technológiák leltára — a poszt ezt fordítja át „hivatalosan létező technológiai kategóriává”.

TémaA paksi hűtővízválság

A paksi termeléskiesés és a tízmilliárdos áramimport valós, és Török Gábor „műsorgyár” kifejezése is elhangzott, de a poszt fő üzenete — hogy a duzzasztás egy hónapot késett és a beavatkozás az ellenzéki nyomás eredménye — dokumentummal nem támasztható alá.