Mit hazudnak?

A Városliget-elágazás–Kőbánya-Teher vasútfelújítást valóban a Swietelsky nyerte közel 4 milliárd forintért, és két magyar cég, a Homlok-páros és a Vasútépítők olcsóbb ajánlatot tett. Mindkét ajánlat jogi okból lett érvénytelen: a Homlokét a független Közbeszerzési Döntőbizottság ütötte ki hiányos árindokolás miatt, a Vasútépítőkét az ajánlatkérő MÁV, mert a cég nem indokolta, miért titkolja a tényleges tulajdonosa nevét. A törvény szerint így a legolcsóbb érvényes ajánlat nyert, nem a kormány döntött a drágább mellett. A V-Híd ráadásul nem olcsóbb, hanem mintegy 590 millió forinttal drágább ajánlatot tett a Swietelskynél.

Baka András a 2026. október 19-én megjelent interjújában valóban „vértelen forradalomnak” nevezte a változásokat. Egyedi, független vizsgálathoz kötve elfogadhatónak tartotta az intézményvezetők jogszabályi úton történő eltávolítását, az ÁSZ-elnök levelét pedig politikai megnyilatkozásnak nevezte. Azt viszont nem mondta, hogy nem kíván a kormány ellensúlya lenni: ugyanebben az interjúban kijelentette, hogy az elnök nem a kormányt szolgálja, és szeptember 30-án vétót emelt egy tiszás törvény ellen.

Magyar Péter 2026. október 18-án este valóban előre jelezte a 444 másnap reggeli, radnaimark.hu-ról szóló tényfeltáró cikkét, a cikk valóban előfizetési fal mögött olvasható végig, és Uj Péter akkori főszerkesztőként ünneplő véleménycikket írt Orbán bukásáról; ebből az egy előzetes jelzésből azonban nem következik, hogy a 444 kormánypárti propagandalap volna, szerkesztőségi egyeztetésre nincs bizonyíték, és arra sem, hogy a cikk a költségvetésről akarta volna elterelni a figyelmet, hiszen a miniszterelnök ugyanabban a bejegyzésben harangozta be a költségvetés aznapi bemutatását is.

Magyar Péter miniszterelnök 2026. október 18-án valóban az egyik legsúlyosabb, a Btk. 254. §-a szerint akár életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő állam elleni bűncselekménynek nevezte Orbán Viktor lakiteleki „tompább, élesebb” mondatát, Havasi Bertalan pedig ugyanaznap valóban a Btk. 263. §-ára hivatkozva vetette fel, hogy a feljelentés elmulasztása is bűncselekmény; ez a szakasz létezik, de feltételei (hitelt érdemlő tudomás, készülő vagy még le nem leplezett cselekmény, feljelentés „mihelyt teheti”) nem állnak automatikusan fenn, és erről hatóság nem döntött.

A KDNP 2026. október 18-án valóban online petíciót indított a gyermekvédelmi törvény módosítása ellen, de az erre hivatkozott újpetrei foglalkozást nem a törvény tette lehetővé: a zárószavazás napján tartották, az osztályfőnök kezdeményezte, hetekkel korábban egyeztették, a törvény pedig akkor még hatályba sem lépett. A foglalkozás a nemi szerepekről és a pályaválasztásról szólt, nem szexualitásról. A szülők tájékoztatására és a fotók közzétételéhez adott hozzájárulásra nincs független dokumentum. Az alapítvány 2017 és 2021 között valóban kapott Soros-támogatást, a nemzetközi sajtó viszont nem ünnepelte Magyar Pétert a „genderküzdelem hőseként”.

Orbán Viktor 2026. október 18-án, a lakiteleki DPK-táborban valóban elmondta ezeket a személyi és választási megállapításokat, és ezek nagyrészt helytállnak: a Fidesz–KDNP listája 2,46 millió, a Tiszáé 3,39 millió szavazatot kapott, a Fidesz utoljára 2006-ban veszített választást, és a felmérések szerint a fiatalok többsége ellene szavazott; Gulyás Gergely júliusi lemondását viszont ő maga mással indokolta.

Forsthoffer Ágnes október 19-én pótolta a vagyonnyilatkozatából a 28 százalékos családi cégtulajdonát, de a kiegészítésben sem szerepel a Talajerőgazdálkodási Kft.-ben 2026 márciusáig viselt ügyvezetői tisztsége. Erről október 26. óta nem nyilatkozott, és a hivatalos munkarend szerint az Országgyűlés következő ülése hétfőn, november 2-án kezdődik. Nem igaz viszont, hogy az első ügyre adott reakció csaknem öt napig váratott magára, hogy korábban nem volt szankció, vagy hogy az osztalék jogilag fizetésnek számítana.

Tarr Zoltán valóban azt mondta 2026. október 17-én Kolozsváron a Transtelexnek, hogy „nem vagyunk olyan ügyesek, mint Orbán Viktor”, és igaz, hogy Magyar Péter miniszterelnökként még nem járt Erdélyben; a miniszter ugyanakkor azt is mondta, hogy a kormányfő látogatása tervben van, de előbb meg kell alakulnia a stabil román kormánynak, mert hivatalos, államközi látogatást terveznek.

Orbán Viktor 2026. október 18-án a lakiteleki DPK-táborban valóban azt mondta, hogy „ma rombolás zajlik” (példaként az MCC-t és a Déli Körvasutat hozta fel), hogy „a Jóisten 16 évet adott, néggyel még tartozik”, és hogy a Fidesz újjászervezése év végére befejeződik. Azt is mondta, hogy a Tisza gender, migráció és háború ügyében az európai baloldalhoz igazodik, és hogy a letartóztatásokkal valójában őrá vadásznak. Mindkét általa felhozott intézkedés valós, de a Déli Körvasút folytatását kormányhatározat írja elő, tehát nem igaz, hogy építésre nincs terv. A 90 százalékos készültség pedig csak Orbán saját becslése.

Orbán Viktor 2026. október 18-án Lakiteleken valóban azt mondta, hogy a vagyonadó a magyar tőketulajdonosok elüldözéséről is szól, és hogy a kormány már 450 milliárd forintot visszaadott a külföldi cégeknek, a vagyonadó-tervezet azonban ilyen célt nem tartalmaz, és a felsorolt példák (E.ON-támogatás, kiskereskedelmi adó, kvótaadó, M6) egyike sem igazolja a „visszaadás” keretet: uniós forrású pályázatról, uniós vállalásról, bírósági ítélet miatti kötelező visszafizetésről és olcsóbb szerződéshosszabbításról van szó.