Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
Eredeti megnyitásaKÖZLEMÉNY! Mindenki láthatta, milyen borzalmas tragédia érte Nepált és…
A katasztrófa adatai stimmelnek, de a poszt fő állítása nem: Orbán Anita külügyminiszter a poszt előtt részvétet nyilvánított, a Külügyminisztérium közleménye is részvétet fejezett ki, augusztus 28-án pedig a köztársasági elnök hivatalos részvétlevelet küldött Nepál elnökének.
Eredeti megnyitása❗️Az üzenet előzménye, hogy az elmúlt hetekben egyre nagyobb politikai és pénzügyi nyomás nehezedett Magyarország legnépszerűbb és legsikeresebb…
A poszt tényei (25 milliárd, rendőrségi nyomozás, pénteki NAV-feljelentés, Kubatov-idézet, Európa-liga-szereplés) helytállnak, de a „politikai és pénzügyi nyomás” keretből kimarad, hogy a Fradiváros nem épült meg, a támogatás túlnyomó részét működésre és játékosvásárlásra számolták el, a pénzt és a 2022-es lazítást pedig az Orbán-kormány adta.
Ugyanez a szerző négy nappal korábban, 2026. augusztus 26-án egy másik közpénzügyben ellentétes mércét használt: az augusztus 20-i állami rendezvény közbeszerzéséről szóló posztjához azt írta, hogy „Ez bizony súlyos korrupció!”, jóllehet abban az ügyben akkor csak a Fidesz-frakció közérdekű bejelentése, a Mi Hazánk feljelentése és Hadházy Ákos közlései álltak rendelkezésre, hatósági megállapítás nem. A Fradiváros-ügyben ezzel szemben, ahol egy minisztériumi feljelentés tételes elszámolási adatokat sorol fel és a támogatás visszafizetését is elrendelték, a mostani poszt nem a közpénz felhasználásának kérdését állítja középpontba, hanem a klubra nehezedő „politikai és pénzügyi nyomást”, és a klubvezető ártatlanságot állító nyilatkozatával zárja a tényblokkot.
Eredeti megnyitásaA mai az utolsó nyári hétvégi nap, jövő héten már kezdődik az iskola, azaz a MÁV-nál is véget ér a főszezon.…
A szezonzáró poszt számai jórészt visszakövethetők hivatalos közlésekre, de a „minden beszerzést és felújítást leállítottak” túlzás, az ÖBB-től bérelt mozdonyokra és a dunakeszi fővizsgáztatás újraindítására nincs független igazolás, a nyár egészére vonatkozó országos pontossági adatot pedig a MÁV nem közölte.
2025. június 10-én, még ellenzéki fővárosi politikusként Vitézy Dávid egy balatoni fővonali üzemzavar után azt írta, hogy az összeomlás miniszteri felelősség, és „a miniszter nem foghatja ezt a »túl sok utasra«, a melegre vagy éppen a Siemensre”. A most vizsgált, 2026. augusztus 30-i posztban miniszterként maga is a hőhullámmal, az energiaválsággal, az örökölt állapotokkal és azzal érvel, hogy „az elmúlt hetek pont azért jelentettek kihívást, mert az emberek egyre nagyobb számban akarják használni a közösségi közlekedést”. A két közlés különbsége abban is látszik, hogy 2026 júniusában a Fidesz kommunikációs igazgatója éppen ezzel a fordulattal reagált rá. A tartalmi eltérés annyiban tompítja a párhuzamot, hogy a 2025-es kifogása egy konkrét, pótalkatrész-hiányra visszavezetett sorompóhibáról szólt, nem általában a hőség szerepének tagadásáról.
Eredeti megnyitásaA Tisza és Magyar Péter körül MINDEN KAMU! Természetesem az is, hogy széles társadalmi egyeztetés után írnak majd egy új…
A poszt lezárt tényként állítja, hogy az új alkotmány már elkészült és a közvetlen elnökválasztás eldöntött kérdés – erre nincs forrás, a Tisza frakcióvezető-helyettese tíz nappal korábban épp azt mondta, hogy nincs végleges döntés.
A poszt azt kéri számon, hogy a széles társadalmi egyeztetésre épülő alkotmányozás ígérete színjáték. A szerző pártja, a Fidesz–KDNP 2011-ben úgy alkotta meg az Alaptörvényt, hogy a szöveget kormánypárti képviselők nyújtották be 2011. március 14-én, a parlament április 18-án elfogadta, és az elfogadást nem követte népszavazás; az Európa Tanács Velencei Bizottsága 2011. június 20-i véleményében kifejezetten az átláthatóság hiányát, a többség és az ellenzék közötti párbeszéd gyengeségét, az elégtelen nyilvános vitát és a nagyon szűk időkeretet kifogásolta a folyamatban. Ehhez képest a Fidesz–KDNP 2026. július 6-i sajtótájékoztatóján Gulyás Gergely tíz hónapos folyamatra és 920 ezer résztvevőre hivatkozott, és épp az egyeztetés rövidségét rótta fel a mostani kormánynak.
Eredeti megnyitásaMég irányba állította Magyarországot! Az szakadék bakker! 😀
A videó valós eseményekre épít – volt Tisza-támogató szervezte tüntetés, a bonyhádi zománcgyár felszámolása, a szerző júliusi előállítása –, de a felelősséget olyan folyamatokért is a száz napos kormányra tolja, amelyek okai a kormányváltás előttről származnak vagy uniós, illetve piaci eredetűek, és a tucatnyi fős, vegyes összetételű demonstrációt „a tiszások tüntetnek” általánosításként adja elő.
Eredeti megnyitásaJövő héten megint szünet lesz a parlamentben, mert egyetlen törvényjavaslatot sem tudott megírni a kormány, illetve a Tisza-frakció. ABSZOLÚT KŐPROFI🙉
Igaz, hogy a jövő héten (augusztus 31. – szeptember 6.) nem lesz plenáris ülés, de a házelnöki közlemény szerint ennek oka a közmédia-testületi választás egyhetes elhalasztása, nem a törvényjavaslatok hiánya: a kormány augusztus 17-én három törvényjavaslatot is benyújtott, és a héten több bizottság — köztük két vizsgálóbizottság — ülésezik.
A poszt azt kifogásolja, hogy egy héten nincs plenáris ülés a nyár végén. Az Országgyűlés hivatalos statisztikája szerint a Fidesz-KDNP kétharmados többségével működő parlamentben a nyári időszakban (június 16. – augusztus 31.) a 2014–2018-as ciklus négy nyarán összesen 13 ülésen 16 ülésnap, a 2018–2022-es ciklus négy nyarán 14 ülésen 32 ülésnap volt — vagyis évente néhány ülésnap, augusztusban jellemzően egy sem. A Portfolio 2026. augusztus 19-i beszámolója szerint ezzel szemben a Tisza-kormány hivatalba lépése után „a megszokott nyári parlamenti szünet idén elmaradt”, a Népszava augusztus 14-i cikke pedig 23 ülésnapot számolt az Országgyűlés május 9-i megalakulása óta. A mostani számonkérés mércéje tehát szigorúbb, mint amit a szerző pártja kormányon a saját ülésezési rendjével teljesített.
Eredeti megnyitásaEz egyenesen gyalázat!
Eredeti megnyitásaAnnyira bosszantó, hogy Kapitány konkrét kérdéseket kapott, mégis folyamatosan félrebeszél. Nem válaszol, helyette személyeskedik és támad. Ezeken kellene igazán kiakadnia a Tisza-szekta híveinek. Nem…
Eredeti megnyitásaAmikor korszak van, a király vagy a kormányzó fogyasztja a miniszterelnököket. Korszakhatáron viszont a végrehajtó jön fel. Ferenc József, Horthy, Kádár: mit mond ez a jelenlétünkről?
A poszt történeti magja áll — Ferenc József, Horthy és Kádár alatt tényleg sorra cserélődtek a miniszterelnökök —, de Kádár beemelése a „király vagy kormányzó” sorba pontatlan, a videóban Károlyi Mihály „alulról jövő népbiztosként” való bemutatása pedig téves, és a poszt szabályként adja elő azt, amire egységes történettudományi tétel nincs.
Eredeti megnyitásaKelemen Ágnes - A fogyatkozó dunai víz nyomában Karintiában Vízügyi államtitkár asszony ausztriai kalandjai kapcsán…
A poszt fő földrajzi felvetése helytálló — Karintia vize a Dráván keresztül Paks alatt éri el a Dunát —, de a klagenfurti helyszínt bizonyíték nélkül tényként közli, a torkolatot Belgrádhoz teszi, felnagyítja a Dunáig mért távolságot, és „semmilyen vízügyi tapasztalatot” tagad, amit az államtitkár hivatalos életrajza részben megcáfol.
