Mit hazudnak?

Deutsch Tamás interjúja valóban megjelent a Telexen, és igaz, hogy a Fidesz minden magyarországi EP-választást megnyert; az viszont nem igazolt, hogy Hankó Balázs és Seszták Miklós őrizetbe vételéről Magyar Péter döntött volna: Hankót a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség, Sesztákot az NVVH vette őrizetbe, és Magyar Péter előzetes bejelentése sem őrizetbe vételről, hanem a mentelmi jogok felfüggesztéséről szólt.

A Budapesti Ügyvédi Kamara 2026. szeptember 30-án valóban elvi éllel elítélte a védők törvénytelen megfigyelését, és Sesztákot hétfőn valóban az NVVH vette őrizetbe, de hogy a vagyonvisszaszerzési hivatal célzottan megfigyelte volna Seszták védőjét, azt csak a védő saját beszámolója támasztja alá: a kamara sem az NVVH-t nem nevezte meg, sem a megfigyelést nem kezelte bizonyított tényként, a hivatal elnöke pedig később azt mondta, hogy Sesztákot még az ügyészség idején figyelték, az ügyvédjét külön nem.

A nemzetközi háttér nagyrészt pontos: Macron katonákat küld a szaúdi Yanbu védelmére, a Brent szeptember végén 102–108 dollár között mozgott. A kormányról festett kép viszont hamis: a lakossági tárolóprogramban csak a meglévő napelemes rendszerekre adható maximális támogatás csökkent, a 105,5 milliárdos keret változatlan, a támogatott háztartások száma pedig mintegy 15 ezerrel nő, a kormány emellett 2030-ig 3000 MW tárolókapacitást tervez a szélerőművek mellé.

A 2026. augusztusi termék-külkereskedelmi adatok pontosan egyeznek a KSH közlésével: 481 millió eurós hiány, 1140 millió eurós éves romlás, stagnáló export és 13 százalékkal bővülő import. Ekkora havi hiány valóban 2023 eleje óta nem volt, de a romlásban a paksi atomerőmű részleges leállása és az áramkereskedelem is szerepet játszott, a „jellemzően 300–1200 millió eurós” többlet pedig csak közelítő sáv.

Az európai főügyész valóban „foglyul ejtett országnak” nevezte Magyarországot, és a felsorolt román előzmények is megtörténtek: a DNA 2016-os számai, Ludovic Orban és Victor Ponta felmentése, a DNA-ügyészek elleni vádak. A kép azonban egyoldalú: a megvádolt DNA-ügyészeket jogerősen felmentették, a DNA 2016-ban 879 jogerős elítélést is elért, Kövesi felmentéséről pedig az Emberi Jogok Európai Bírósága azt mondta ki, hogy megsértette a jogait; a kitűzőről szóló állítás független forrásból nem ellenőrizhető.

A 224 pontos NVVH-ügylista valóban létezik, és a Transparency International Magyarország két Fekete könyvére, valamint a kormány feljelentéseire épül; a Simonka-ügy példája is helytálló, mert 2019-es vádemelés után a per 2020 óta első fokon zajlik. Az összeállító személye viszont nem ellenőrizhető, a „tíz évig tartó nyomozások” általánosítást pedig a Simonka-ügy mintegy ötéves nyomozása nem igazolja.