Mit hazudnak?

A tervezett vagyonadó alapadatai (évi 1 százalék az egymilliárd forint feletti nettó vagyonrészre, széles adóalap, jelentős adminisztráció) helytállnak, de egyetlen ismert dokumentum sem írja elő, hogy a NAV januártól mindenkit átvilágítson és mindenkiről nyilvántartást vezessen: a kormány által még meg sem tárgyalt tervezet önadózásról szól, a vagyonosodási vizsgálat pedig egy külön, politikusokra vonatkozó tervezet.

A poszt lezárt tényként állítja, hogy a Tisza-kormány „hazahozta” az uniós forrásokat, de szeptember 27-én ez még nem igaz: a helyreállítási alap mintegy 10 milliárd eurójára a kifizetési kérelmet szeptember 30-ig kell beadni, és a Bizottság csak utána dönt, mennyit fizet ki. Közben a kohéziós pénzek egy része is zárolva van még.

Bóka János „politikai leszámolásnak” nevezi a történteket. Ez az ő értelmezése, és három valós ügyre épül, de a poszt kihagyja, hogy a Mandiner archívumát egy nap után visszakapcsolták, a Terror Háza változatlan kiállítással újranyitott, az Alapjogokért Központnál pedig konkrét, hűtlen kezelés miatti nyomozás folyik.

Magyar Péter valóban kilátásba helyezte, hogy emelik a kata havi tételét, de sem összegről, sem döntésről nem beszélt, a poszt mégis kész tényként közli, hogy „durván” emelnek és a kata „nem lesz kedvezményes”; a katások száma és a 2022-es szigorítás indoklása is pontatlan.

Magyar Péter valóban a kata havi tételének emelését jelentette be, de összeg és döntés még nincs, így a 100 ezer forintos duplázás csak a videó készítőjének várakozása. A „mind ráfizetünk” félrevezető: a NAV adatai szerint 2025 végén nagyjából 138 ezer vállalkozó katázott, a tervezett kiterjesztés sokaknak adócsökkentést hozhat, a vagyonadót pedig a becslések szerint csak néhány, legfeljebb néhány tízezer ember vagy háztartás fizetné.

Magyar Péter 2026. szeptember 26-án Szolnokon valóban bejelentette, hogy a kata havi adóját emelni kell, a „durván” jelző viszont túloz: összeg nem hangzott el, a döntés még hátravan, és az emelés a kata kiterjesztésével együtt szerepelt.

Igaz, hogy a főállású katások már eddig is biztosítottak voltak, és Magyar Péter szolnoki mondata erre a körre pontatlan volt. A poszt következtetése viszont, hogy az emelés egy már létező dologra hivatkozik, elhallgatja a lényeget: az ellátási alap a minimálbér harmada, a mellékállású katások pedig a régi rendszerben semmilyen jogosultságot nem szereztek.

Magyar Péter valóban azt mondta Szolnokon, hogy a kata havi adóját emelni kell, és a főállású katások valóban eddig is jogosultak voltak nyugdíjra és táppénzre, de a poszt kész, „jelentős” emelésnek mutatja be a még el nem döntött tervet, és kihagyja, hogy az emelés a kata kiterjesztéséhez kötődik.

Az óbudai ügy gyanúsítottja, Matisz Károly valóban letartóztatásba került, és Hont András szerint kurátora az Ingának gyűjtő alapítványnak. A poszt ugyanakkor a teraszt tévesen köti a gyermekklinikai tűzvédelmi ügyhöz, a Momentum kampánypénzéről pedig egy vitatott 2019-es becslést közöl bizonyított tényként.

A 81-es móri kamionforgalma és az M200 bizonytalan ütemezése valós, de nincs forrás arra, hogy a kormány le akarná állítani az M200-at: a szeptember 18-i kormányhatározat tárgyalást rendel el a már megkezdett fejlesztések folytatása mellett, és az M200-at a Tisza programja kifejezetten vállalta.