TémaA közmédia átalakítása
Az időrend, amit a poszt felsorol, dokumentálható — a 444 cikke és a műsor levétele között valóban órák teltek el —, de a poszt „amit biztosan tudunk” címszó alatt bizonyítottként közli, hogy a közmédia közleménye „színtiszta hazugság”, holott ezt a saját érvelése nem támasztja alá, a felmentés indoklásának lényegi részét pedig nem hozza szóba.
Kettős mérce
A poszt szerzője a közmédiától szakmai pártatlanságot és a szerkesztői szabadság tiszteletét kéri számon. Ő maga 2012 és 2022 között az M1 Híradó műsorvezetője, illetve főszerkesztő-helyettese volt. A Médiatanács 32/2020. (I. 14.) számú határozata az M1 Híradó 2019. október 21-i három adásával foglalkozott, amelyekben az ő felkonferálása így kezdődött: „Primitív, bunkó, felháborító akcióval nyitotta a szezont az ellenzék” — vagyis hírhez fűzött politikai minősítés miatt indult eljárás. 2022 szeptemberében a Mandinernek adott interjúban úgy fogalmazott: „Egyszer sem bántam meg a hírekhez fűzött kommentárjaimat.” 2026. július 8-án pedig az RTL kérdésére, hogy a korábbi közmédia a Fidesz-KDNP-kormányt segítette-e, azt válaszolta: nem, „egy patrióta, nemzeti közmédia volt”. Vagyis ugyanannak a kérdésnek — a közmédia pártatlanságának — a megítélése a két időszakban eltérő a szerzőnél: a mai vezetés lépéseit önkénynek és a hírszolgáltatás politikai befolyásolásának nevezi, a korábbi, hatóságilag is elmarasztalt saját gyakorlatát viszont nem tartotta részrehajlónak, és a korábbi közmédia elfogultságát is elutasította.