Mit hazudnak?

TémaA közmédia átalakítása

Az időrend igaz — a miniszterelnöki komment után vonta vissza a közmédia Hajdú Gábor főszerkesztői megbízását —, de a poszt elhallgatja, hogy a döntést tényfeltáró sajtócikk és széles nyilvános felháborodás is megelőzte, és hogy a záró kérdés implikációját a két nappal korábban újraindult Híradó tartalma részben cáfolja.

TémaA paksi hűtővízválság

A poszt önellentmondás-vádjának van dokumentált alapja, a videó azonban lezárt tényként közöl ellenőrizhetetlen számokat és forgatókönyveket, a Hungaroring időzítését kétszeresére nagyítja, Kapitány István állított hallgatását pedig a miniszter saját, sorozatos paksi közlései cáfolják.

TémaGyermekotthonok

A poszt igaz kiindulópontból (augusztus 20-i gyermekvédelmi program, a 2025. decemberi interjú) épít fel egy olyan történetet, amelynek több eleme csak fideszes állításokból ismert, a „bűncselekmény történt, ráadásul több is” kijelentést pedig hatósági döntés nélkül közli tényként.

TémaA szombathelyi azbeszttartalmú út

A mentesítés valóban nem indult el és a felhasználási szabályok a poszt napján hiányoztak, de a bejegyzés elhallgatja a júliusi döntéseket, az augusztus 14-i hárommilliárdos alapot és a miniszter több nyilvános megszólalását, miközben forrással nem igazolt országos számokat és kategorikus ingatlanpiaci állítást hoz.

TémaA Tisza-kormány első száz napjának mérlege

A kampányszám és a mai jogosulti kör közötti eltérés, valamint a családtámogatási emelések elmaradása a poszt napján igaz volt, de a poszt család és gyermek mértékegységet vet össze, a 400 ezret lezárt tényként közli, és elhallgatja, hogy a támogatás korábban nem létezett.

TémaAz augusztus 20-i budapesti esti műsor késleltetett elindítása viharos időben

A viharos szél és a csúszás igaz, de a poszt kockázati képéből kimarad, hogy a műsort nem kellett leállítani, hatósági beavatkozásra nem volt szükség, és a mentőszolgálat szerint a széllökésekkel összefüggő sérülés nem fordult elő; a „több százezer ember", a budai hegyekben tomboló vihar és a családok tömeges távozása pedig forrással nem alátámasztott.

TémaKözjogi átalakítás és közvagyon-visszaszerzés

A poszt egyetlen érdemi állítása – hogy a Magyar Falu Program vasi milliárdjait a korábbi kormány által kiírt és megfinanszírozott pályázatok hozták – nagyrészt helytálló, de a bejegyzés elhallgatja, hogy a nyertesek kiválasztása már a jelenlegi kormány döntése volt, az „alkotmányellenes puccs” vádját semmilyen jogi megállapítás nem támasztja alá, a többi pont pedig ellenőrizhetetlen személyes gúny.

TémaA köztársasági elnök megválasztása

Az idézett alkotmánybírói különvélemény szó szerint hiteles, és Baka András tényleg augusztus 19-én lépett hivatalba, de az „erőszakos puccs" keretezés a dokumentált eljárással nem áll összhangban, a poszt Bakát tévesen kormányfőnek nevezi, és elhallgatja, hogy az Alkotmánybíróság nem az illegitimitást állapította meg, hanem a hatásköre hiányát.

TémaCivil támogatások interaktív térképe

A civil támogatási térkép valós, és az adatok státusza tényleg vitatható, de a poszt olyan kijelentést tulajdonít a miniszterelnöknek, ami nem hangzott el, a Tarr–Ruff belső konfliktusra és a „kérelmezett összegekre” pedig nincs forrás.