Mit hazudnak?

2026. október 21-én kiderült, hogy az ügyészség egy szeptemberi határozatban kétséget kizáróan megalapozatlannak találta Bangó Sándor Juhász Péter Pálra vonatkozó vádjait, ebből azonban nem következik, hogy a „Zsolti bácsi”-ügyben vagy Bangó állításai közül minden hazugság volt; a Bangó-féle Zsolti bácsi-vád csak a választás után hangzott el, a Telex pedig már 2025 szeptemberében bizonyítatlan pletykaként írt az ügyről, így az ezt kimondó telexes újságíró nem hazudott; Fürcht Pál Varga Judit tudatlanságáról szóló közlése pedig nem cáfol tiszás állítást, mert Magyar Péter maga is azt mondta, hogy Varga nem volt érintett.

Kövér László valóban azt mondta, hogy nincs semmi közös a Fidesz és a Tisza táborában, és Forsthoffer Ágnes valóban gyűlöletkeltésnek nevezte ezt. Magyar Péter is dokumentáltan használt sértő jelzőket: trógernek, tehetségtelen bűnbandának nevezett ellenfeleket, és áfacsaló dinnyetermesztőhöz hasonlította egyiküket. A házelnök reakciója azonban Kövér „éhes bengáli tigrisekről” szóló mondatára is vonatkozott. Az újságírókat „senkiknek” és „hazaárulóknak” nevező, valamint a Hír TV-ről szóló mondatok 2025-ben hangzottak el, amikor Magyar Péter még nem volt miniszterelnök.

Magyar Péter 2026. október 19-én valóban bejelentette az élelmiszerekre és a drogériai termékekre is kiterjedő árrésstop kivezetését, de időpontot nem mondott, és október 25-ig jogszabály sem született róla. A kivezetés után valóban nem marad törvényi árrésplafon. Félrevezető viszont, hogy a boltok így „akármekkora nyereséget” rakhatnának az árakra, hogy ez a külföldi láncoknak kedvez a vásárlók kárára, és hogy az alapvető élelmiszerek ára 20–27 százalékkal ugorhat meg. Ez utóbbi szám csak akkor jön ki, ha minden lánc minden érintett terméken 30–40 százalékra emeli vissza az árrést. A jegybank ezzel szemben azt becsüli, hogy a láncok árrése a korlát alatt is 31 százalék körül maradt, és a kivezetés után csak mintegy 0,3–0,4 százalékpontnyi visszadrágulás várható.

A virális olasz felvétel a 2026. október 17–18-i milánói zavargások után készült a kifosztott Via Dante-i Lacoste-üzlet előtt. A szereplő azonban kifejezetten dicsérte a „világ minden tájáról” érkező, hajnali ötkor munkába induló embereket, a magyar felirat viszont ezt az ellenkezőjére fordítja. Egy hétvége zavargásaiból, amelyeket a hatóságok és a sajtó szerint vegyes, nagyrészt kiskorú, bevándorló hátterű és olasz származású fiatalok követtek el egy drágaság elleni tüntetés szélén, nem következik, hogy a migránsok „tönkreteszik” Olaszországot. A franciaországi párhuzamot a francia hatóságok közlései sem támasztják alá.

Igaz, hogy a GKI 2026. októberi felmérése szerint a vállalkozások 14 százaléka tervez létszámcsökkentést a következő három hónapban, de ez az arány a kormányváltás előtt is 11–13 százalék között mozgott, szeptemberhez képest lényegében nem változott, a munkanélküliségi ráta szeptemberben 4,6 százalékra mérséklődött, így nincs adat arra, hogy az adóemelések vagy a kormány foglalkoztatáspolitikája okozná a romlást.

A Patrióták Európáért hat nemzeti delegációjának 2026. október 24-én bejelentett közös írásbeli kérdése valós, és a Fidesz szervereinek lefoglalását a Legfőbb Ügyészség valóban törvénysértőnek minősítette. Hamis viszont, hogy Magyar Péter a bírósági döntések előtt jelentette be Seszták Miklós és Hankó Balázs letartóztatását: mindkét esetben a nyomozási bíró döntése után írt róla. A „visszamenőleges” mandátumkorlát csak a következő választástól érvényes, a Bizottság pedig szeptemberben már válaszolt a Patrióták korábbi kérdésére.

Igaz, hogy megszűnt a védett üzemanyagár, és hogy jár a havi 5000 forintos dízeltámogatás. A gázolaj átlagára október végén valóban 709 forint, és egyes gyárakban valóban szűnnek meg munkahelyek, a KSH szerint azonban a foglalkoztatottság összességében az egy évvel korábbi szinten van. A kata megduplázása ezzel szemben a már katázóknál csak 2028-tól jönne, és október 26-án még nem benyújtott tervezet. Az anyák szja-mentességét sem törlik el: csak a 40 év feletti kétgyermekeseknél szűnne meg, a többieknél pedig a havi bruttó 1 millió forint feletti keresetrészre. Magyar Péter a kataemelést nem adócsökkentésnek, hanem „nem adóemelésnek” nevezte.

Igaz, hogy Magyar Péter a választási győzelme óta többször mondta, hogy a világ vezetőit várja október 23-ra, és ebbe az amerikai elnököt is beleértette. Igaz az is, hogy Trump nem jön, és hogy a meghívott állam- és kormányfők közül október 22-ig csak kevesen jeleztek személyes részvételt: a nemzeti államfők közül egyedül Maia Sandu moldovai elnök. Az viszont nem igaz, hogy senki vagy egyedül von der Leyen jön el, mert António Costa és Đuro Macut is érkezik. Arra pedig nincs forrás, hogy Macron sértődés miatt maradt volna távol.

Magyar Péter 2024-ben valóban azt állította, hogy Rogán Antal és/vagy emberei manipulálták az ügyészségi iratokat, és ezt sem a 2024-es ügyészségi nyomozás, sem Fürcht Pál 2026. október 21-i meghallgatása nem igazolta, abból azonban nem következik, hogy hazudott: Fürcht cáfolata a saját tudomására és hivatali idejére szól, a Rogánékra utaló iratok egy részét pedig ténylegesen elkülönítették a fő ügytől.

Fürcht Pál 2026. október 21-én a vizsgálóbizottság előtt valóban azt mondta, hogy nem ő küldött üzenetet Magyar Péternek, és tudomása szerint Rogán Antal emberei nem húztak ki iratokat. Ebből azonban nem következik, hogy a miniszterelnök hazudott volna: az üzenetet Fürcht ügyvédje küldte, és ezt Fürcht maga is elmondta. A miniszterelnök 2024-es telefonügyéről, illetve arról, hogy abban politikai utasításra próbáltak-e súlyosabb bűncselekményt fabrikálni, a meghallgatáson nem nyilatkozott, így azt sem cáfolta.