Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

29 oldal

Csütörtök, október 15.

AI-elemzés

Nagyrészt igaz

Igaz, hogy Juhász Áron, a Tisza gyógyszerész végzettségű, Heves megyei képviselője 2026. október elején Hankó Balázs letartóztatására hivatkozva lemondásra szólította fel az édesapját, Hankó Zoltánt, a Magyar Gyógyszerészi Kamara 2011 óta hivatalban lévő elnökét. Az is igaz, hogy Hankó Balázs ügyében nincs jogerős döntés. Juhászt viszont pályakezdőnek nevezni pontatlan, mert a saját közlése szerint 2016-ban diplomázott.

Részletes elemzés 6 ellenőrzött állítás · 8 forrás

Szerda, október 14.

AI-elemzés

Félrevezetőkitalált szándék

Kaprinyák Tibor vagyonnyilatkozatában valóban 81 ingatlan és egy S-osztályú Mercedes szerepel, és afrikai vadászatokon is részt vett; ebből azonban nem következik, hogy a Tisza hazudna: a kormánypárt a közpénzek koncessziókon és szerződéseken keresztüli eltérítését bírálja, nem azt állítja, hogy fideszeseken kívül senkinek nem lehet vagyona, Kaprinyák bevallott vagyonának jogellenes eredetét pedig semmilyen hatóság nem állapította meg.

Részletes elemzés 5 ellenőrzött állítás · 8 forrás

Kedd, október 13.

AI-elemzés

Félrevezetőkitalált szándék

Az október 13-án elfogadott gyermekvédelmi csomag valóban egyszerre rendezi a kórházban rekedt csecsemők helyzetét és vezeti ki a 2021-es LMBTQ-tilalmakat egy uniós bírósági ítélet nyomán, de semmi nem igazolja, hogy a csecsemőkről szóló szabályok csak ürügyként kerültek volna bele; az iskolai foglalkozásokra továbbra is tartalmi tilalom és nyilvántartási kötelezettség vonatkozik, az uniós ítélet pedig nem három, hanem kilenc nappal a választás után született.

Részletes elemzés 6 ellenőrzött állítás · 15 forrás

AI-elemzés

Félrevezetőhamis keret

A Partizán a saját beszámolói szerint 2023 és 2025 között valóban mintegy 1,7 milliárd forint külföldi támogatást kapott, és Ruff Bálint, valamint Magyar Péter pályája is kötődik a csatornához; a National Endowment for Democracy és a German Marshall Fund dokumentált támogatásai azonban 2021–2022-esek és kis összegűek voltak, a 2024–2025-ös pénz egy uniós tagállambeli alapítványtól jött, így nincs alátámasztva, hogy az 1,7 milliárd külföldi állami vagy adófizetői pénz volt.

Részletes elemzés 6 ellenőrzött állítás · 12 forrás

AI-elemzés

Nagyrészt igaz

2026. október 13-án valóban két tiszás képviselő, Kovács Petra Judit és Dicső Viktória kért bocsánatot az Országgyűlésben. Kötelezés azonban egyiküknél sem volt: Kovács Petra Juditnál a frakcióvezető elvárása előzte meg a bocsánatkérést, Dicső Viktória pedig feltételes módban kért elnézést. A Kulcsár Krisztiánhoz kötött anyázás és bocsánatkérés júliusi, nem októberi eset.

Részletes elemzés 5 ellenőrzött állítás · 5 forrás

AI-elemzés

Nagyrészt igaz

Bujdosó Andrea 2026. október 13-án valóban indulatos felszólalásban tette felelőssé a Fidesz–KDNP-t, és Apáti István válaszának állításai nagyrészt helytállnak: nem szavazta meg a 2026-os költségvetést, és a Mi Hazánk a vizsgált évek (2024–2026) költségvetési zárószavazásain sem szavazott igennel. Nem áll meg viszont, hogy Kármán András 2015-ig részt vett volna költségvetések kidolgozásában, mert 2011 őszén távozott a minisztériumból. A 3500 milliárd forint nagyrészt nem lopás, a fuvarozói kedvezményre vonatkozó számítás hibás, Szentkirályi Alexandra kampányának „ötszázmilliós, adófizetői” költése pedig nincs dokumentálva.

Részletes elemzés 14 ellenőrzött állítás · 36 forrás

AI-elemzés

Nagyrészt igaz

Szűcs Gábor 2026. október 13-i parlamenti felszólalásának tényállításai többnyire helytállnak. A dupla családi pótlék és a rendőri béremelés valóban nem valósult meg, a védett árat kivezették, a tiszás Ráki Zsoltnak Bavaria vitorlása, Kaprinyák Tibornak 81 ingatlana van. Pontatlanság is akad: a 800 ezer kimaradt gyerek a teljes iskoláskorú korosztályhoz viszonyít, nem a rászorulóknak tett ígérethez, a születésnapi szabadnapot pedig nem a béremelés helyett vezették be.

Részletes elemzés 6 ellenőrzött állítás · 15 forrás

AI-elemzés

Nem ellenőrizhető

Nem sikerült azonosítani, hogy Strompová Viktória 2026. október 13-án melyik bejegyzésében és melyik törvényről írta, hogy elfogadták, ezért nem dönthető el, hogy még a szavazás előtt tette-e: aznap több törvényről, eltérő időpontokban szavazott az Országgyűlés, a költségvetés módosításának zárószavazása pedig csak október 19-én volt esedékes.

Részletes elemzés 1 ellenőrzött állítás · 3 forrás
Szűcs Gábor profilképeEredeti megnyitása

🤡 Strompová Viktória tiszás képviselő az imént kiposztolta, hogy elfogadtunk egy törvényt, amiről még nem is szavaztunk. 👏🏻 Kőprofik… kőprofik!

4197Eredeti megnyitása

AI-elemzés

Nem ellenőrizhető

Nem sikerült azonosítani, hogy Strompová Viktória 2026. október 13-án melyik bejegyzésében és melyik törvényről írta, hogy elfogadták, ezért nem dönthető el, hogy még a szavazás előtt tette-e: aznap több törvényről, eltérő időpontokban szavazott az Országgyűlés, a költségvetés módosításának zárószavazása pedig csak október 19-én volt esedékes.

Részletes elemzés 1 ellenőrzött állítás · 3 forrás

AI-elemzés

Nagyrészt igaz

A Magyar Péter elitközeliségét bizonyítónak szánt példák többsége dokumentált: tagja volt a Mészáros-többségi MBH felügyelőbizottságának, és 2020-ban kijárta, hogy az évértékelőn az első sorban üljön. Az OPUS-os álláspályázat viszont csak Mészáros Lőrinc állítása, a brüsszeli „saját maga számára csináltatott állásra” pedig nincs forrás; a kata megduplázása még tervezet, az energiatároló-támogatás 1,8 millióra csökkentése pedig csak a meglévő napelemes rendszerekre vonatkozik.

Részletes elemzés 7 ellenőrzött állítás · 12 forrás