Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

30 oldal

Hétfő, augusztus 31.

AI-elemzés

Hamis

A 4000 MW szélerőműhöz rendelt 4000 km²-es területveszteség nagyságrendekkel nagyobb minden szakmai becslésnél, és a szélerőmű-pályázat nem földtulajdont, hanem hálózati csatlakozási jogot oszt ki.

Részletes elemzés 5 ellenőrzött állítás · 14 forrás

Kettős mérce

A szerző tíz nappal korábbi, 2026. augusztus 21-i írásában maga fogalmazott így: „Nem vagyok a szélenergia ellen. Van helye az energiamixben, van nagyobb létjogosultsága is, mint a mostani, és nem értek egyet a kategorikus építésügyi irányú tiltással sem”, majd hozzátette: „nem véletlen döntött az előző kormány sem a fokozatos bővítésükről”. Az előző kormány 2025. október 2-i közleménye valóban 17 járásos könnyített térség-listát, 199 méteres magassági korlátot és a csereterület-biztosítás elhagyását bocsátotta egyeztetésre, vagyis a bővítés irányát ő is meghirdette. A mostani poszt ugyanezt a bővítési pályát – annak nagyobb léptékű változatát – területelrablásként írja le, területi számítás nélkül; az augusztus 21-i, részletes írásában ilyen területszámítás nem szerepelt.

AI-elemzés

Félrevezetőhamis összefüggés

A bemutatott nyugta valódi, de a vásárlás még az áfacsökkentés hatálybalépése előtti napon történt, és a rajta szereplő 54 350 forint már 2026. március 1-jétől a készítmény hivatalos bruttó fogyasztói ára volt — vagyis hónapokkal az áfacsökkentés bejelentése előtti ár, nem annak következménye.

Részletes elemzés 5 ellenőrzött állítás · 14 forrás
Az energiajogász profilképe
Eredeti megnyitása

A technológia nem megszünteti a különbségeket, hanem kiérleli. Milliók hullanak egy useless classba, ahol nem marad más, mint az ócska mulatós zene a mobilról. Ez nem utópia, hanem borítékolható.

675Eredeti megnyitása

AI-elemzés

Félrevezetőmegalapozatlan tény

A poszt eldöntött tényként („borítékolható”) állítja, hogy milliók hullanak egy „useless classba”, holott a fogalmat megalkotó Harari maga is kifejezetten legrosszabb esetnek és nem próféciának nevezi, a mért munkaerőpiaci adatok pedig eddig nem igazolnak tömeges kiszorulást.

Részletes elemzés 5 ellenőrzött állítás · 16 forrás

AI-elemzés

Félrevezetőkiragadott idézet

Igaz, hogy 2026. augusztus 31-én a korábban kizárt egyetemeken még nem nyíltak meg az Erasmus-pályázatok, és az oktatási miniszter hivatalban volt, de a poszt három külön kampány- és áprilisi közlésből gyúr össze egy „azonnali újraindítás vagy azonnali lemondás” ígéretet, és elhagyja, hogy Magyar Péter eleve csak részleges, pótjelentkezéses szeptemberi lehetőségről beszélt.

Részletes elemzés 5 ellenőrzött állítás · 20 forrás

Kettős mérce

A poszt szerzője Fidesz-KDNP-s országgyűlési képviselő, és azt kéri számon, hogy egy Erasmusra tett ígéret elmaradása miért nem vezetett miniszteri lemondáshoz. Ugyanezt a mércét a saját pártja kormányzása idején nem alkalmazták: Navracsics Tibor EU-ügyekért felelős miniszter 2023. január 18-án a Partizánban megígérte, hogy lemond, ha neki felróható okokból nem sikerül megegyezni az Európai Unióval az Erasmus-, Erasmus+ és Horizont-pénzek átutalásáról. Megegyezés nem született – az Európai Bizottság 2024. december 16-án épp azt állapította meg, hogy a magyar törvénymódosítás nem kezelte megfelelően a kuratóriumi összeférhetetlenséget, ezért az intézkedés fennmaradt –, Navracsics Tibor viszont a kormány tagja maradt, 2026 januárjában közigazgatási és területfejlesztési miniszterként indult a párt jelöltjeként. Az ígéret feltétele („neki felróható okok") saját közlése szerint sem volt pontosan meghatározva, tehát a két eset nem azonos jogi helyzet; a lemondási vállalás számonkérésének szigora azonban láthatóan eltér.

Hazafi profilképe
Eredeti megnyitása

Ezt a gyárat Magyar Péter a kampányban még a NER egyik szimbólumának nevezte, most pedig úgy tűnik, elkezdik „kimenteni” a gödi Samsungot a korábbi kommunikációból.…

40Eredeti megnyitása

AI-elemzés

Félrevezetőhamis keret

Igaz, hogy Magyar Péter a kampányban a NER szimbólumának nevezte a gödi Samsungot, de a poszt által bizonyítékként mutatott HVG-cikk nem a gyár „kimentéséről” szól: a lap a vállalat saját nyitását írja le, és épp a kormány augusztusi szigorításával kezdi, amely név szerint a gödi Samsungot is érinti.

Részletes elemzés 4 ellenőrzött állítás · 11 forrás

AI-elemzés

Félrevezetőkitalált szándék

A megosztott felvétel a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal „valódi céljaként" a magyar vállalkozók megfélemlítését és a közpénzek külföldi cégekhez juttatását állítja tényként, holott a törvény a vizsgálati kört a közvagyonhoz köti és magyar–külföldi tulajdon között nem tesz különbséget; a hivatal a poszt napján még egyetlen eljárást sem indított.

Részletes elemzés 4 ellenőrzött állítás · 13 forrás

Kettős mérce

A posztban megszólaló Lánczi Tamást 2024. január 15-i hatállyal, a 2/2024. (I. 10.) KE határozattal nevezték ki a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnökévé — annak a hivatalnak az élére, amelynek törvénye a mostaninál szűkebb jogorvoslati garanciákat adott: a 2023. évi LXXXVIII. törvény 6. § (7) bekezdése szerint a hivatal nyilvánosságra hozott, névvel megjelölt szervezetekre vonatkozó jelentésével szemben jogorvoslatnak nem volt helye, a 8. § (2) bekezdése szerint pedig a vizsgálati eljárás nem minősült közigazgatási hatósági eljárásnak, és közigazgatási pernek sem volt helye. A most kifogásolt NVVH-törvényben ugyanez a kizárás a vizsgálati szakaszra áll fenn, de a bírság kiszabása és a cégek felügyelet alá vonása hatósági eljárás, tehát bíróság előtt támadható, és a megsemmisített határozat kárát az állam megtéríti. A poszt szerzője a Magyar Nemzet 2026. augusztus 24-i cikke szerint a Fidesz parlamenti képviselője, vagyis annak a pártnak a politikusa, amely kormányon a Szuverenitásvédelmi Hivatal jogorvoslat nélküli vizsgálati rendjét megalkotta.

Németh Balázs vagyok profilképeEredeti megnyitása

Megint elmarad a parlamenti ülés! Nem tudott törvényjavaslatot írni a Tisza, és a közmédiát irányító testületbe sem tudtak tagokat jelölni, így róluk sem tudunk szavazni…

6502Eredeti megnyitása

AI-elemzés

Félrevezetőelhallgatás

Az augusztus 31-i ülés valóban elmaradt, és a Tisza tényleg nem állított határidőre jelöltet a közmédiatestületbe, de az „egyetlen törvényjavaslatot sem tudtak írni” keret hamis: a kormány augusztusban négy törvényjavaslatot nyújtott be, egyet közülük három nappal korábban el is fogadott a Ház.

Részletes elemzés 6 ellenőrzött állítás · 15 forrás

Kettős mérce

A poszt a parlamenti munka elmaradását veti a kormánypárt szemére. A szerző pártja ugyanebben a parlamenti ciklusban maga is több ülésnapról maradt távol: az MTI 2026. július 13-i tudósítása szerint a Fidesz és a KDNP frakciója frakcióülési döntés alapján bojkottálta az Országgyűlés teljes aznapi ülését, ehelyett Antall József sírját koszorúzta meg; július 21-én Bóka János azzal magyarázta a távolmaradást, hogy „a parlamentben folytatódik a színjáték, ebben a Fidesz-KDNP nem vesz részt”; július 27-én pedig a két frakció kivonult az ülésteremből, és a tudósítás szerint az interpellációkat is kihagyta. A távolmaradásoknak politikai indoka volt, de a mérce ugyanaz: az ülésen való munkavégzés.

AI-elemzés

Félrevezetőelhallgatás

A budapesti fejlesztési keret tényleg jelentősen nőtt, és egy konkrét balatoni villamosítási projektet valóban töröltek, de a poszt elhallgatja, hogy ugyanaz a kormányhatározat a vidéki vasúti kereteket is érdemben megemelte, és hogy a felrótt útépítési leállítások jórészt 2022-ből, az akkori kormány döntéséből származnak.

Részletes elemzés 5 ellenőrzött állítás · 20 forrás

Kettős mérce

A poszt azt kérdezi, miért maradt ki a vidéki fejlesztésekből a balatoni villamosítás, miközben azt a projektet a szerző pártjának kormánya 2025. április 22-én maga is feltételesen vette fel a listára: az 1125/2025. Korm. határozat melléklete szó szerint úgy fogalmaz, hogy „Balaton vasúti körüljárhatósága és megtérülése esetén a Balatonfüred–Tapolca–Keszthely villamos üzem projektek előkészítése”. A gyorsforgalmi utak számonkérésénél hasonló az aszimmetria: a miniszteri közlés és a Magyar Nemzet saját cikke szerint is az M100 és az M76 kivitelezését 2022-ben az akkori kormány beruházási stopja keretében állították le, az M86–M87 2022-es leállításáról pedig Lázár János döntött — miközben a folytatást ma számonkérő fideszes képviselő, Ágh Péter akkor beruházási államtitkár volt.

Deák Dániel profilképe
Eredeti megnyitása

❗️Miközben az EU Oroszország gyengítésére hivatkozva energiaszankciókat vezetett be, a mostani magas világpiaci árak végül Oroszország bevételeit növelik, Amerika pedig egyre több drága energiát adhat el…

1400Eredeti megnyitása

AI-elemzés

Félrevezetőhamis összefüggés

A poszt dollárösszegei a CREA augusztus 26-i elemzéséből pontosan származnak, de az okot áthelyezi: a többletszámlát az amerikai energiára való átállásnak tulajdonítja, miközben ugyanez a tanulmány szerint az amerikai gázár a háború előtti várakozások alatt maradt, a sokkot pedig a Hormuzi-szoros és a katari LNG kiesése okozta.

Részletes elemzés 7 ellenőrzött állítás · 12 forrás

AI-elemzés

Félrevezetőhamis keret

A poszt egy valódi Reuters-felvételt (Putyin a Volga K50-nel) az orosz technológiai fejlődés bizonyítékaként mutat be, holott a kocsi a kínai Geely Monjaro licencmásolata a volt Volkswagen-gyár területén; emellett a német tárolók „ürességéről”, a McDonald's-utód azonos ételeiről és az orosz olaj év végi magyar tilalmáról szóló állítások is megdőlnek.

Részletes elemzés 9 ellenőrzött állítás · 21 forrás