Mit hazudnak?

A Tisza-kormány őszi adóintézkedéseinek fő számai helytállnak, és a dohányadó novemberi emelése, valamint a védett üzemanyagár június végi kivezetése is valós, de a kata és a vagyonadó még egyeztetésre bocsátott tervezet, és a terhek szűk kört érintenek; az IMF október 8-i ajánlásai (progresszívebb szja, magasabb társasági adó, szűkebb kedvezmények) nem kormánydöntések; a 642, illetve 709 forintos üzemanyagár magas, de nem rekord; az pedig nem igaz, hogy a választási ígéretekből semmi nem valósult meg.

A 2026. október 6-i kata-tervezet szerint a ma katázó mintegy 138 ezer vállalkozó havi tétele két lépésben a duplájára nő, a tervezet hatásvizsgálati lapja pedig négy év alatt nettó 60 milliárd forintos költségvetési egyenlegjavulással számol, miközben Magyar Péter október 9-én azt mondta, hogy ez nem adóemelés, és a változás nagyjából nullszaldós; mindez ellentétes a Tisza kampánybeli adócsökkentési ígéretével, félrevezető viszont, hogy a kormány elvenné az egyszerűsített adózás lehetőségét, és nem áll meg, hogy egy 3 milliót kereső cégvezető havi 263 ezer forintot spórolhatna.

Az IMF 2026. október 8-i stábnyilatkozata valóban javasol progresszívebb szja-t, magasabb társasági adót és tőkejövedelem-adót, kevesebb áfakedvezményt, szűkebb támogatott energiakeretet, a nyugdíjkorhatár várható élettartamhoz kötését és a korai nyugdíjazás kivezetését; ezek azonban a rendes éves konzultáció kötelező erő nélküli ajánlásai, nem feltételei az uniós forrásoknak, az IMF-hitelről pedig csak névtelen sajtóértesülés szól. Az október 12-i parlamenti tudósítások szerint a miniszterelnök az IMF-ajánlásokat érintő felvetésre nem reagált érdemben, a kormány korábban viszont a nyugdíjkorhatár emelését nem tartotta aktuálisnak, és a rezsicsökkentés megtartását ígérte.

Igaz, hogy Magyar Péter 2026. augusztus 3-án még azt mondta, nem lehet ideiglenes védművet, „akár sarkantyúnak hívjuk, akár küszöbnek”, építeni a Dunán, augusztus 12-én pedig a kormány fenékküszöb építéséről döntött Paksnál; az ellenzéki javaslatok kigúnyolása és Orbán Viktor szeptemberi kötcsei mondata is dokumentált, de a „sarlatán” kifejezést nem találtuk meg, a kigúnyolt javaslatok szó szerint nem fenékküszöbről szóltak, és a miniszterelnök augusztus 13-án maga mondta, hogy valószínűleg rosszul fogalmazott.

A 2026. október 6-i kata-tervezet szerint a ma katázó mintegy 138 ezer vállalkozó havi tétele két lépésben a duplájára nő, a tervezet hatásvizsgálati lapja pedig négy év alatt nettó 60 milliárd forintos költségvetési egyenlegjavulással számol, miközben Magyar Péter október 9-én azt mondta, hogy ez nem adóemelés, és a változás nagyjából nullszaldós; mindez ellentétes a Tisza kampánybeli adócsökkentési ígéretével, félrevezető viszont, hogy a kormány elvenné az egyszerűsített adózás lehetőségét, és nem áll meg, hogy egy 3 milliót kereső cégvezető havi 263 ezer forintot spórolhatna.

Ez a poszt véleményt fogalmaz meg, ezért nem kap verdiktet.

A 2026. október 6-i kata-tervezet szerint a ma katázó mintegy 138 ezer vállalkozó havi tétele két lépésben a duplájára nő, a tervezet hatásvizsgálati lapja pedig négy év alatt nettó 60 milliárd forintos költségvetési egyenlegjavulással számol, miközben Magyar Péter október 9-én azt mondta, hogy ez nem adóemelés, és a változás nagyjából nullszaldós; mindez ellentétes a Tisza kampánybeli adócsökkentési ígéretével, félrevezető viszont, hogy a kormány elvenné az egyszerűsített adózás lehetőségét, és nem áll meg, hogy egy 3 milliót kereső cégvezető havi 263 ezer forintot spórolhatna.

Magyarország 2026. október 7-én valóban eljárási zöld utat adott Ukrajna 2. és 3. tárgyalási klaszterének, Andrij Szibiha ezért külön megköszönte Orbán Anita közreműködését, és október 8-án a kisebbségi oktatási törvény még csak javaslat volt. A hivatalos megnyitáshoz azonban újabb magyar igen kellett, és ezt a magyar fél a törvény elfogadásához kötötte. Ukrajna a kisebbségi jogok terén már tett lépéseket, a kormány pedig továbbra sem támogatja a gyorsított csatlakozást. A vétó elvesztéséről és a 24 milliárd eurós magyar kohéziós veszteségről szóló állítás hamis, a Webernek tulajdonított idézet pedig egy 2025-ös, más tárgyú mondat.

A 2026. október 6-i kata-tervezet szerint a ma katázó mintegy 138 ezer vállalkozó havi tétele két lépésben a duplájára nő, a tervezet hatásvizsgálati lapja pedig négy év alatt nettó 60 milliárd forintos költségvetési egyenlegjavulással számol, miközben Magyar Péter október 9-én azt mondta, hogy ez nem adóemelés, és a változás nagyjából nullszaldós; mindez ellentétes a Tisza kampánybeli adócsökkentési ígéretével, félrevezető viszont, hogy a kormány elvenné az egyszerűsített adózás lehetőségét, és nem áll meg, hogy egy 3 milliót kereső cégvezető havi 263 ezer forintot spórolhatna.

A KSH szerint 2026 augusztusában igen alacsony bázisról 8,7 százalékkal nőtt az ipari termelés. A növekedést főként néhány, még az Orbán-kormány idején eldöntött nagyberuházás húzza: a BMW, a Mercedes és az elektronikában a komáromi Foxconn. A Szijjártó Péternek tulajdonított 2305 beruházás és 187 ezer munkahely a HIPA 2014–2025-ös összesítése, de ezek vállalt, nem már létrejött munkahelyek. Nem igaz, hogy a fiatalok munkanélkülisége rekordmagas: a 16,5 százalékos ráta 2024-ben is magasabb volt. Az sem igaz, hogy a Tisza éppen a mostani húzóberuházásokat támadta volna. A gyengélkedő ágazatok visszaesését pedig az adatok jórészt nem a kormánypolitikával magyarázzák.