Mit hazudnak?

Az oktatási tárca körlevele létezik: a Háttér Társaság bejelentésére hivatkozva kéri az iskoláktól, köztük az egyháziaktól, hogy a nyilvántartásokban a „házas” és a „bejegyzett élettárs” megjelölés együtt szerepeljen. A kötelezettséget azonban a 2009-es törvény írja elő egyházi kivétel nélkül, és ez nem a homoszexuális pedagógusok listázását jelenti, hanem éppen azt, hogy a két állapot ne legyen megkülönböztethető. LMBTQ-szervezetek tiltakozásának nem találtuk nyomát.

Igaz, hogy a tiszás Kaprinyák Tibor az Élő Környezetért Felelős Bizottság alelnöke, és több beszámoló szerint fotók mutatják afrikai vadászatokon elejtett oroszlánok, bivaly és antilopok mellett. Az is igaz, hogy 2026-os vagyonnyilatkozatában 81 ingatlan, mintegy 123 millió forintnyi megtakarítás és pénzkövetelés, valamint egy S-osztályú Mercedes szerepel, és hogy az oroszlánvadászatot nagyjából 4–6 millió forintért hirdetik. Az utak pontos száma, időpontja és költsége viszont nem dokumentált, a vadászatok a forrásokban a képviselővé válása előttre esnek, a „milliárdos vagyonra” pedig nincs alátámasztás.

Az Országgyűlés 2026. október 13-án 139 igen és 51 nem szavazattal fogadta el a T/680-as gyermekvédelmi törvényt: ez kiveszi a homoszexualitás és a nemváltoztatás nevesített tilalmát, hatósági kontrollhoz köti a pedofil-nyilvántartás lekérdezését, és rendezi a kórházban rekedt csecsemők ügyét, a vitában azonban mindkét oldal elhallgat valamit: a törvény nem engedi korlátozás nélkül a „gendert” az iskolákba, a nyilvántartást nem szünteti meg, és azt sem szűkíti, kik kerülnek bele, a miniszterelnök pedig nem „vallotta be”, hogy a pedofilok érdekében módosítanak; a Fidesz–KDNP és a Mi Hazánk nem szavazata az egész csomagra szólt, és a törvény nem a gyermekek elleni erőszak minden formáját szabályozza.

Lannert Judit 2011-ben, oktatáskutatóként valóban azt írta a Tanulópénz blogon, hogy a nem kívánt gyerekből nagyobb eséllyel lesz bűnöző. Az írás azonban a Freakonomics című könyv népességszintű érvét foglalja össze, és az abortusztilalom ellen szól. Nem állítja, hogy a nehéz körülmények közé születő gyerekeknek jobb meg sem születni. Arról sem ír, hogy az egyes magzatok nagy valószínűséggel gyilkosok lesznek, vagy hogy az élethez való jogot a szülők körülményei alapján kellene eldönteni.

A Határtalanul! program 2026/2027-es tanévi pályázatának keretösszege valóban 2 milliárd forint, szemben az előző kiírás 9,8 milliárdjával, és arányosan számolva ez nagyjából 10 ezer diák utazását fedezheti a korábbi évi 50 ezer helyett; a 2026-os költségvetési sor nagy részét azonban még az előző kormány 2025-ös kiírása kötötte le, a „több jut a genderre” állításnak pedig nincs azonosítható költségvetési alapja.

Az oktatási tárca körlevele létezik: a Háttér Társaság bejelentésére hivatkozva kéri az iskoláktól, köztük az egyháziaktól, hogy a nyilvántartásokban a „házas” és a „bejegyzett élettárs” megjelölés együtt szerepeljen. A kötelezettséget azonban a 2009-es törvény írja elő egyházi kivétel nélkül, és ez nem a homoszexuális pedagógusok listázását jelenti, hanem éppen azt, hogy a két állapot ne legyen megkülönböztethető. LMBTQ-szervezetek tiltakozásának nem találtuk nyomát.

Írott forrás nem igazolja, hogy Magyar Péter a 2026. szeptember 26-i szolnoki fórumon azt mondta volna: a pápa heti egy napot pihen, ő egyet sem, és erről a pápával is beszélt. Az viszont igaz, hogy XIV. Leó pápa rendszeresen tart heti pihenőnapot.

Magyar Péter 2026. szeptember 26-án Szolnokon valóban bejelentette a kata kiterjesztését és a havi adó emelését, de összeget nem mondott: sem a duplázásról, sem a végleges mértékről nem született döntés, így az ígéretszegés sem megállapított tény. A főállású katások a régi és a mostani rendszerben is szerezhettek ellátási jogosultságot. A Bódis Krisztának tulajdonított, „többet fizetni jobb” mondat nem 2026 márciusában hangzott el, és nem az adókról szólt: 2024-ben, a rezsicsökkentésről mondta.

Ez a poszt olyan tartalmat hordoz, ami források hiányában nem tényellenőrizhető, vagy olyan általános közlés, kérdésfelvetés, amit nem tudunk vizsgálni — ezért nem mondunk ki róla igaz/hamis ítéletet.