❗️ Európa gázválság felé robog.
👉 Az uniós kapacitások meghatározó részét lefedő Németországban a tárolók töltöttsége jelenleg 50 százalékon áll, ami történelmi…
A német tárolók 50 százalékos, történelmi mélypontot jelentő töltöttsége, az emelkedő árak és a holland intézkedések valósak, de Németországra nem 90, hanem 80 (egyes tárolókra 45) százalékos, átlagosan kb. 70 százalékos előírás vonatkozik, a „műszakilag sem érhető el” és a „gázválság felé robog” pedig vitatott előrejelzést közöl lezárt tényként.
700 ezer család helyett 400 ezer gyermek kap csak iskolakezdési támogatást.
Nincs se megemelt anyasági támogatás, se megduplázott családi pótlék, se gyes.
A kampányszám és a mai jogosulti kör közötti eltérés, valamint a családtámogatási emelések elmaradása a poszt napján igaz volt, de a poszt család és gyermek mértékegységet vet össze, a 400 ezret lezárt tényként közli, és elhallgatja, hogy a támogatás korábban nem létezett.
A poszt a családi pótlék, az anyasági támogatás és a GYES emelését száz nap után kéri számon. A Magyar Államkincstár tájékoztatója szerint ugyanakkor a családi pótlék összegei 2009. január 1-je óta változatlanok, az anyasági támogatás és a GYES pedig a 28 500 forintos szociális vetítési alaphoz kötött — vagyis a szerző pártjának 2010 és 2026 közötti kormányzása alatt e három ellátás nominális összege nem emelkedett. 2025. szeptember 22-én a parlamentben egy interpelláció kifejezetten a „17 éve változatlan összegű családi pótlék, gyes, gyed” emelését kérte; az akkori kormány államtitkára válaszában nem emelést ígért, hanem a családi adókedvezmény duplázását és az szja-mentesség kiterjesztését sorolta fel. Emellett a poszt „csak 400 ezer gyermek” fordulata olyan juttatást kisebbít, amelyhez hasonló, gyermekenként 100 ezer forintos országos támogatás korábban nem létezett, és amelynek bevezetését a frakciószövetség 2026. július 22-i közleménye szerint maga is támogatta.
Igaz, hogy Baka András augusztus 20-i megszólalásaiban nem beszélt a Korbely-ügyről, de a poszt kérdése egy hamis keretet rögzít: a strasbourgi bíróság nem a tatai sortűzperben ítélkezett és nem az áldozatok ellen döntött, Baka pedig 2008-ban nyilvánosan meg is indokolta a szavazatát.
A poszt abból vezeti le Baka András méltatlanságát, hogy 2008-ban a Korbely-ügyben a többséggel szavazott. Ez a szavazat és Baka azt vállaló, 2008 októberi interjúja már nyilvános volt akkor, amikor az Országgyűlés 2009. június 22-én 309 igen és 36 nem szavazattal a Legfelsőbb Bíróság elnökévé választotta: a KDNP saját honlapján közölt tudósítás szerint Répássy Róbert, a Fidesz frakcióvezető-helyettese a párt nevében örömét fejezte ki az eredmény miatt, és gratulált Baka Andrásnak. Ugyanaz a politikai oldal tehát a strasbourgi szavazat ismeretében támogatta ugyanennek a jelöltnek a legmagasabb bírói tisztségbe kerülését.
❓ Zelenszkij nemcsak hálálkodott, hanem meg is hívta magához Magyar Pétert. Vajon miről akar vele egyeztetni? Talán Ukrajna felvételéről az EU-ba, vagy egyszerűen csak átad a magyar kormányfőnek egy számlát fizetési…
2047162 hozzászólás · 155 megosztás
AI-elemzés
Félrevezetőhamis összefüggés
A levél és a kijevi meghívás valós, a megköszönt humanitárius programok zöme tényleg 2026 áprilisa előtt indult, de a poszt a Barátság-vezeték leállását „elzárásként” mutatja be, elhallgatva, hogy a leállást egy orosz dróntámadás okozta, és hogy a helyreállítás menetrendjét már a választás előtt bejelentették.
A poszt valós fotóra és valós vitára épít — régi M1-es munkatársak tényleg a szerkesztőségben maradtak —, de a bizonyítékként felmutatott Bodacz-idézetet időben és tartalmilag megváltoztatva, a lényegi részét („a többi stimmel”) elhagyva teszi „hazugsággá”, a bekarikázott személy szerkesztői szerepét pedig semmilyen forrás nem igazolja.
A videó tényelemei nagyrészt helytállók — Orbán Viktor valóban ivott egy szerb fesztiválon, Magyar Péter pedig a Parlament erkélyéről és a Kossuth téri Diszkótéren ünnepelt —, de a kettős mércét úgy állítja fel, hogy eltorzítja a valóban elhangzott kritikát, és elhallgatja, hogy augusztus 20-án a hivatalos állami ünnepség zajlott.
A felsorolt vállalásokból a családi pótlék duplázása valóban nem történt meg, a gyógyszeráfa és az iskolakezdési támogatás pedig szűkebb körben valósult meg a korábbi kampányközléseknél — a poszt viszont elhallgatja, hogy e két intézkedés törvényben, illetve rendeletben megszületett, és a „szinte kizárólag közjogi átalakítás", valamint a többségi közvélekedésre tett kijelentés nem áll meg.
A poszt a családi pótlék duplázásának elmaradását száz nap után kéri számon, miközben a Magyar Államkincstár tájékoztatója szerint a családi pótlék összegei 2009. január 1-je óta változatlanok — vagyis a szerző pártjának 2010 és 2026 közötti kormányzása alatt nominálisan sem emelkedtek, ő maga pedig ennek a kormányzatnak volt egészségügyi államtitkára. Ugyanez a kettősség az iskolakezdési támogatásnál is dokumentálható: az Eduline 2026. március 15-i cikkének kapcsolódó ajánlója szerint a magyarországi családoknak korábban „idén is csak a szeptemberi családi pótlék" járt, miközben a magyar állam a határon túli diákoknak 2022 óta százezer forintnak megfelelő beiskolázási támogatást osztott.
Az augusztus 20-i első Híradóban valóban nem szólalt meg ellenzéki politikus saját hangján, és a köztévé bejelentkezett a TISZA-rendezvényről, de a poszt elhallgatja, hogy több ellenzéki párt álláspontja is adásba került, hogy a vendéglista jóval szélesebb a felsoroltaknál, és hogy a hivatkozott „elmúlt 16 év" közmédiájában az ellenzék beszédideje egytizede volt a kormánypártinak.
A montázsban elhangzó szavak valósak, de a poszt egyetlen azonosítatlan, ismeretlen eredetű és dátumú szelfivideóból von le következtetést a választást megnyerő több milliós szavazói körre — az összekapcsolásra semmilyen forrás nincs.
Ha Orbán Viktor kormányzása alatt ilyen időjárási körülmények mellett indult volna el az esti program, most az egész ballibsi sajtó a kormány lemondását…
A viharos szél és a csúszás igaz, de a poszt kockázati képéből kimarad, hogy a műsort nem kellett leállítani, hatósági beavatkozásra nem volt szükség, és a mentőszolgálat szerint a széllökésekkel összefüggő sérülés nem fordult elő; a „több százezer ember", a budai hegyekben tomboló vihar és a családok tömeges távozása pedig forrással nem alátámasztott.
A poszt azt kifogásolja, hogy a döntéshozók a szakmai kockázat ellenére indították el a műsort, és a döntési lánc átláthatóságát kéri számon. 2022. augusztus 20-án, a szerző pártja által vezetett kormány idején az operatív törzs az Országos Meteorológiai Szolgálat előrejelzése és a szervezők helyzetértékelése alapján épp elhalasztotta a tűzijátékot; vihar végül Budapesten nem alakult ki, két nappal később pedig Palkovics László technológiai és ipari miniszter azonnali hatállyal felmentette az OMSZ elnökét, Radics Kornéliát és szakmai elnökhelyettesét, Horváth Gyulát. Akkor tehát ugyanaz a politikai oldal az óvatos szakmai döntést követően menesztette a meteorológiai szolgálat vezetőit. A szerző személyes akkori megnyilvánulását nem találtuk meg, az intézkedés viszont dokumentált.